УИД 24RS0026-01-2018-001350-20
Дело № 2-29/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
23 января 2019 года с. Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
при секретаре Чернышовой Г.А.,
с участием старшего помощника прокурора Логуновой В.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яндимирова А. Е. к Яндимировой С. И. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Яндимиров А.Е. обратился в суд с иском к Яндимировой С.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу <...>, а также о снятии с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.
Требование мотивировано следующим.
Ранее Яндимиров А.Е. и Яндимирова С.И. состояли в зарегистрированном браке. Данный брак расторгнут в 2000 г. Фактически семейные отношения прекращены в 1998 г. Яндимиров А.Е. вступил в новый брак. В настоящее время истец и его супруга являются собственниками спорной квартиры. Ответчик Яндимирова С.И. в данной квартире не проживает и членом семьи собственников жилого помещения не является. При этом сохраняет регистрацию по месту жительства в спорной квартире.
По указанным основаниям Яндимиров А.Е. просит признать Яндимирову С.И. утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу <...> и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.
Истец Яндимиров А. Е. в судебное заседание не явился дважды- 09 января 2019 г., извещение о котором получено 13.12.2018 г., и 23 января 2019 года (извещение о судебном заседании получено 10 января 2019 г.). В материалах дела имеется документальное подтверждение надлежащего извещения истца о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела (расписки о вручении судебного извещения, подписанные истцом).
Являясь надлежаще извещенным, истец не направил в суд заявлений об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие. Доказательства наличия уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание также не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии таких обстоятельств.
Ответчик Яндимирова С. И. в судебное заседание также не явилась. О дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещена, чему в материалах дела имеется документальное подтверждение.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны, участвующие в данном деле, дважды не явились в судебное заседание, при этом были надлежащим образом извещены, не направили ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует его повторному предъявлению в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Яндимирова А. Е. к Яндимировой С. И. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что заявитель вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15-ти дней со дня вынесения, через Каратузский районный суд.
Председательствующий Т.В.Криндаль