Решение по делу № 2-3005/2012 ~ М-3003/2012 от 08.08.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Астрахань          10.09.2012 года

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Апостолова К.В.,

при секретаре     Закировой Н.Р.,

в присутствии представителя истца ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО7 и ФИО5 выделе доли в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО7 и ФИО5 выделе доли в натуре, указав, что на основании договора купли-продажи от дата обезличена, свидетельства о государственной регистрации права собственности от дата обезличена ей на праве личной собственности принадлежит <данные изъяты> доля домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Домовладение состоит из двух жилых домов: литер <данные изъяты> - из трех квартир и литер <данные изъяты>- из двух квартир. Порядок пользования квартирами сложился много лет назад. Все квартиры изолированные, мест общего пользования нет. Принадлежащую ей долю в домовладении образует квартира в литере <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., в том силе жилой <данные изъяты> кв.м., с нежилым цокольным этажом <данные изъяты> кв.м. и холодной пристройкой <данные изъяты> кв.м. Соседи по домовладению произвели реконструкцию литера <данные изъяты>, фактически находящегося в их пользовании - самовольно возвели пристрой, который вводить в эксплуатацию пока не намерены. Имеющиеся в технической документации на домовладение нарушения- сдать в эксплуатацию реконструированный жилой дом литер <данные изъяты> - препятствуют ей в полной мере распоряжаться принадлежащей ей долей в домовладении. Добровольно прекратить право долевой собственности и выделить доли в натуре сособственники не желают. Согласно заключения о выделе доли , такой выдел возможен и не нарушит прав сособственников по домовладению. Просит суд прекратить долевую собственность на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> в части <данные изъяты> доли, принадлежащей ФИО1; выделить в натуре квартиру № в жилом доме литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., -жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью с учетом холодных помещений <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> и признать за ФИО1, право собственности, в целом, на <адрес> жилом доме литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью с учетом холодных помещений <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовала, ее представитель по доверенности ФИО9 исковые требования поддержал в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО7 и ФИО5 в судебном заседании не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены, причины неявки суду не известны.

Суд в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Согласно ст.209 ГК РФ, только собственник имеет право пользования, владения и распоряжения имуществом.

Судом установлено, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от дата обезличена принадлежит <данные изъяты> доли домовладения расположенного по адресу: <адрес> , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата обезличена

Согласно справки от дата обезличена ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Согласно записи акта о смерти от дата обезличенан. ФИО6 умерла дата обезличена

Согласно наследственного дела года НО «Нотариальной палаты Астраханской области» к имуществу умершей ФИО4 наследником по закону является ФИО7 и ФИО3.

В соответствии с извлечением из технического паспорта составленного на дата обезличена собственником <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1

Согласно заключения о выделе доли г. выделить квартиру в жилом доме литер «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., нежилой цокольный этаж <данные изъяты> кв.м., холодная пристройка первого этажа <данные изъяты> кв.м. в самостоятельную квартиру. Присвоить квартире почтовый адрес . Прекратить долевую собственность в части <данные изъяты> доли, принадлежащую ФИО1 Признать право собственности на квартиру № в домовладении по <адрес> за ФИО1

В соответствии с выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от дата обезличена правообладателем <данные изъяты> доли домовладения расположенного по адресу <адрес>, является ФИО1.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, отсутствия возражений остальных участников общей долевой собственности, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 выделе доли в натуре - удовлетворить.

Прекратить долевую собственность на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> в части <данные изъяты> доли, принадлежащей ФИО1.

Выделить в натуре квартиру № в жилом доме литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., -жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью с учетом холодных помещений <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> .

Признать за ФИО1, право собственности, в целом, на квартиру № в жилом доме литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью с учетом холодных помещений <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         К.В.Апостолов

2-3005/2012 ~ М-3003/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мин Дарья Викторовна
Ответчики
Бахтина Алевтина Антоновна
Седышева Людмила Викторовна
Зайцева Ольга Евгеньевна
Тарасова Оксана Владимировна
Суд
Ленинский районный суд г. Астрахани
Судья
Апостолов Константин Вадимович
Дело на странице суда
leninsky--ast.sudrf.ru
08.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2012Передача материалов судье
13.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.08.2012Подготовка дела (собеседование)
30.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2012Судебное заседание
25.09.2012Судебное заседание
10.10.2012Судебное заседание
02.11.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее