Определение по делу № 2-2457/2021 от 06.07.2021

Дело № 2-2457/2021 (УИД 37RS0005-01-2021-001491-45)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

гор. Иваново 26 августа 2021 года

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Яценко А.Л.,

при секретаре Силантьевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Телегина А.Н. к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Ивановской области, ОСП по ВАШ по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области о взыскании ущерба, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Телегин А.Н. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с Российской Федерации в лице службы судебных приставов в его пользу компенсацию морального вреда в размере 300000,00 руб., денежные средства в размере 85750,00 руб., указывая в обоснование на то, что решением Ивановского районного суда Ивановской области от 20.02.2021 удовлетворены его требования по его административному иску к СПИ ОСП по ВАШ г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области Телишевой Д.С.Ю УФССП России по Ивановской области о признании действия м постановления судебного пристава незаконными. Для защиты своих прав и интересов он был вынужден обратиться в юридическую компанию, расходы составили 85750,00 руб. В связи с допущенными нарушениями со стороны судебного пристава-исполнителя, в отношении его прав и законных интересов ему был причинен моральный вред, выразившийся в характере физических и нравственных страданий, которые он оценивает в 300000,00 руб.

Истец Телегин А.Н. извещался о времени и месте судебного заседания должным образом, в судебное заседание не явился.

Ответчики ФССП России, УФССП России по Ивановской области, ОСП по ВАШ по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области, третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области Телишева Д.С. извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель третьего лица Минфина России в лице УФК по Ивановской области в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ФИО1 не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Телегин А.Н., не просивший о разбирательстве дела в своё отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову 26.08.2021, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление Телегина А.Н.к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Ивановской области, ОСП по ВАШ по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, должно быть оставлено без рассмотрения в соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Телегина А.Н. к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Ивановской области, ОСП по ВАШ по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области о взыскании ущерба, компенсации морального вреда.

Разъяснить истцуТелегину А.Н., что он имеет право обратиться во Фрунзенский районный суд г. Иваново с ходатайством об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Яценко А.Л.