Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2918/2011 ~ М-2659/2011 от 27.06.2011

                                                                                                                                             Дело № 2-2918/11     

                                                             РЕШЕНИЕ                                  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          26 июля 2011 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Космачевой О.В.

при секретаре          Вороновой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России в лице филиала № 8609 - Смоленского отделения к Гопанковой Т.А., Гузееву С.Н., Потоцкому С.Ю., Колганову В.В., Осипову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,                           

установил:

     ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № 8609- Смоленское отделение обратился в суд с иском к Гопанковой Т.А., Гузееву С.Н., Потоцкому С.Ю., Колганову В.В., Осипову В.В. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Гопанковой Т.А. Во исполнение условий кредитного договора были заключены договора поручительства с Гузеевы С.Н., Потоцким С.Ю., Колгановым В.В., Осиповым В.В., в соответствии с которым она несёт солидарную ответственность.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчики Гопанкова Т.А. и Колганов В.В. в судебном заседании требования признали.

Ответчики Гузеев С.Н., Осипов В.В. в судебное заседание не явились.По месту регистрации ответчиков была направлена повестка заказным письмом с отметкой «С заказным уведомлением». В соответствии с п.35-36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, повестки возвращены в суд за истечением срока хранения - в связи с невозможностью ее вручения адресату и неявкой ответчиков по извещению в почтовой отделение. Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе ответчиков принять повестку, а поэтому в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ они считаются надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Возражений по заявленным требованиям не представили.

Потоцкий С.Ю. согласно сведениям ОАСР УФМС России по Смоленской области умер 18.05.2011 года.

     Выслушав объяснения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

     В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АК Сберегательный банк РФ в лице Смоленского отделения- филиала № 8609 и Гопанковой Т.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней получен кредит в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты <данные изъяты> годовых (л.д. 8-9). Денежные средства по кредитному договору были предоставлены Гопанковой Т.А., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ Банком были заключены договора поручительства с Гузеевым С.Н. - договор №, с Колгановым В.В. - договор №, с Осиповым В.В. - договор №, с Потоцким С.Ю. - договор №, по условиям которых поручители несут солидарную ответственность на неисполнение заемщиком условий кредитного договора (л.д. 11-14).

В нарушение условий кредитного договора Гопанковой Т.А. были допущены неисполнения принятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

По правилам п. 2.7 при несвоевременном внесении платежа по погашению кредита заёмщик уплачивает неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

С учетом указанных норм на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. - просроченная задолженность по кредитному договору; <данные изъяты>. просроченные проценты по договору; <данные изъяты>. - неустойка по просроченной ссуде; <данные изъяты>. - неустойка по просроченным процентам. Данная сумма и подлежит у взысканию с ответчиков.

      По правилам ст.363 ГК РФ за неисполнение обязательства обеспеченного поручительством на ответчиков возлагается солидарная материальная ответственность.

Согласно сведениям ОАСР УФМС России по Смоленской области Потоцкий С.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что заявленные требования правоприемства не допускают, производство по данному делу в отношении ответчика Потоцкого С.Ю. подлежит прекращению.

     В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Гопанковой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гузеева С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Колганова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Осипова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, солидарно в пользу Смоленского отделения - Филиала № 8609 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и <данные изъяты>. в возврат госпошлины, а всего <данные изъяты>

        Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий       подпись                      О.В. Космачева

Копия верна                                                                О.В. Космачева