Решение по делу № 2а-2198/2020 от 06.05.2020

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

17 июня 2020 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.Е.,

при секретаре Боровинской Д.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к Васичкину Ю. А. о взыскании задолженности по взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Васичкину Ю. А. о взыскании задолженности по взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, и просила суд: взыскать с административного ответчика Васичкина Ю. А. в пользу ИФНС России по <адрес> МО задолженность по платежам в бюджет в размере 16524 руб. 23 коп., в том числе задолженность по взносам за 2018 год: на обязательное пенсионное страхование: взносы 14785 руб. за 2018 год, пени за 2018 год в размере 1519 руб. 80 коп. (период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); на обязательное медицинское страхование: пени за 2018 год в размере 219 руб. 43 коп. (период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ).

От административного истца ИФНС России по <адрес>, в связи с оплатой ответчиком задолженности по платежам в бюджет, поступило заявление об отказе от административного иска, в котором представитель административного истца указал, что последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу административному истцу понятны.

Представитель административного истца ИФНС России по <адрес> в предварительное судебное заседание не явился, о явке извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик Васичкин Ю. А. в предварительное судебное заседание не явился, о явке извещен.

Суд счел возможным рассмотреть заявление административного истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2,5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п.3, ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что административным ответчиком добровольно исполнена обязанность по уплате взносов, отказ административного истца ИФНС России по <адрес> от административных исковых требований не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, то имеются основания для принятия судом отказа представителя административного истца от административного иска и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ч. 2,5 ст. 46, ст. 157, п.3, ч.1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ИФНС России по <адрес> от административного иска к Васичкину Ю. А. о взыскании задолженности по взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к Васичкину Ю. А. о взыскании задолженности по взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: