гр.дело №2-178/2017
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт. Курагино 27 февраля 2017 года
Курагинский районный суд в составе:
председательствующего Борзенко А.Г.,
при секретаре Сорокиной Т.Н.,
с участием прокурора- Варыгина Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Курагинского района в интересах неопределенного круга лиц к Никифорову А,П, о прекращении действия права на управление транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Курагинского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Никифорову А.П. о прекращении действия права на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № № категории «В» на право управления транспортными средствами, выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭГ ОГИБДД ОВД по Курагинскому району. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что Никифоров А.П. согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении Никифорова А.П. за совершение им преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, <...>, в то же время, согласно информации ОГИБДД ОВД по Курагинскому району, имеет водительское удостоверение № № категории В на право управления транспортными средствами, выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭГ ОГИБДД ОВД по Курагинскому району. Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета министров Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, лица страдающие заболеванием "алкоголизм, наркомания, токсикомания" не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, полагает, что управление транспортным средством Никифоровым А.П., имеющим ограничение к водительской деятельности, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям, причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести имущественный ущерб. На этом основании просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ответчика.
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Варыгин Р.С., поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, мнения по существу иска не выразил, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, своевременно. Ходатайств об отложении не заявил.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.
Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика и с согласия истца, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 196 "О безопасности дорожного движения", основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.
Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным указанным выше Постановлением установлено, что управление транспортным средством категории "В", "С" возможно при заболеваниях алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией лишь при стойкой ремиссии после специального лечения.
В соответствии с приказом Минздрава СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями", снятие с диспансерного учета производится по следующим причинам: стойкая ремиссия (выздоровление). Снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.
В соответствии с приложением к названному Приказу срок стойкой ремиссии устанавливается для больных алкоголизмом- 3 года.
Из изложенного следует, что при решении вопросов, касающихся прекращения права управления транспортными средствами у лиц, имеющих водительское удостоверение и страдающих наркоманией, токсикоманией или алкоголизмом, необходимо выяснять наличие у данных лиц состояния стойкой ремиссии.
Статьей 24 ФЗ "О безопасности дорожного движения" гарантируется право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, которое обеспечивается путем выполнения законодательства о безопасности дорожного движения.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.
Как следует из материалов дела, Никифоров А.П. на основании водительского удостоверения № № от ДД.ММ.ГГГГ категории «В» имеет право управления транспортными средствами, выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭГ ОГИБДД ОВД по Курагинскому району.
<...>
Таким образом, управление ответчиком при наличии медицинских противопоказаний автотранспортными средствами, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.
Учитывая, что в установленном порядке Никифоров А.П. не снят с учета (по выздоровлению), суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <...>.
Руководствуясь ст.191-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Курагинского района удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортным средством Никифорову А.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющему водительское удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Никифорова А.П. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <...>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения без оплаты государственной пошлины.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: А.Г.Борзенко