Определение по делу № 2-481/2020 (2-2188/2019;) ~ М-1700/2019 от 18.12.2019

№2-481/2020 (2-2188/2019)

24RS0004-01-2019-002300-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 ноября 2020 года п. Березовка    

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Есиной С.В.,

при секретаре Ошейко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рахманова И.А. к Черкасова Н.Г. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Рахманова И.А. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Черкасова Н.Г. в ее пользу денежные средства в размере 150000 рублей в качестве компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> между ней и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи ? доли земельного участка с кадастровым номером <адрес> и ? доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Основной договор заключен <дата>. До подписания предварительного договора в качестве гарантии приобретения недвижимого имущества ею был внесен задаток в размере 100000 рублей. При подписании предварительного договора купли-продажи выяснилось, что в доме, расположенном по адресу: <адрес>, были зарегистрированы дети ответчика - ФИО4 и ФИО5, о чем она проинформирована не была. Заочным решением суда от <дата> ФИО4 и ФИО5 были признаны утратившими право пользования жилым домом со снятием с регистрационного учета. Таким образом, действиями ответчика, выразившимися в сокрытии факта регистрации третьих лиц в продаваемом доме до заключения предварительного договора купли-продажи, ей был причинен моральный вред, который она оценивает в 150000 рублей.

Истец Рахманова И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Ответчик Черкасова Н.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась в судебные заседания, назначенные на 05 октября 2020 года и 05 ноября 2020 года, об уважительности причин неявки не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращалась. При этом иные лица не требуют рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд оставляет настоящее исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Рахманова И.А. к Черкасова Н.Г. о взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение по ходатайству заявителя может быть отменено.

Настоящее определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Судья С.В. Есина