Решение по делу № 2-1091/2016 ~ М-78/2016 от 19.04.2016

Дело №2-1091/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

31 мая 2016 года р.п. Павловка

Николаевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Зеленцовой И.А., при секретаре Морозовой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк России к Каштанову А.А. о взыскании задолженности по счету кредитной карты, возмещении судебных расходов,

установил:

В суд обратился банк с указанным иском, в заявлении указал следующее.

Ульяновское отделение № 8588 ПАО Сбербанк (Банк, истец) на основании заявления на получение кредитной карты Банка от ДД.ММ.ГГГГ Каштанова А.А.(заемщик, ответчик) открыл счет № и выдал кредитную карту ПАО Сбербанк России Visa Gold №.

Лимит кредита по счету № был установлен 75000 рублей, что подтверждается также заявлением на получение кредитной карты.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 17,9 % годовых, лимит кредита устанавливается сроком на 36 мес. согласно информации о полной стоимости кредита.

Согласно п.3.5., 3.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (Условия), п. 3.5 проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней, п.3.6. Условий Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (п.3.7. Условий).

В соответствии с п.3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно Тарифам Банка по обслуживанию кредитной карты Visa Gold (Приложение №5), штрафные санкции за просрочку в форме неустойки начисляются в размере 36% годовых.

С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк России и Тарифами Банка ответчик был ознакомлен, согласился и обязался их выполнять. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк России, Тарифы Банка и Памятку Держателя ответчик получил. О том, что

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка России, Тарифы Банка и Памятка Держателя размещены на сайте Банка и в подразделениях Банка уведомлен, что подтверждается п.п.4-5 Раздела Заявления на получение кредитной карты.

Несмотря на свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование, ответчик исполнял их ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Заемщику требование о возврате всей суммы задолженности, однако, заемщик погашения задолженности не произвел.

Согласно Расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитной карте счет № составляет 91584 руб. 19 коп., из которых 73025 руб. 61 коп. просроченный основной долг, 11002 руб. 85 коп. просроченные проценты, 7555 руб. 73 коп. неустойка.

Ссылаясь на приведенные основания, ст. 810, 811 ГК РФ, просит взыскать в пользу Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк России с Каштанова А.А., задолженность по счету № кредитной карты ПАО Сбербанк России Visa Gold № в сумме 91584 руб. 19 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2947 руб. 52 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит дело рассмотреть без него.

Ответчик в судебное заседание не явился, о его проведении извещен надлежащим образом.

Суд с согласия представителя истца рассматривает данное дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, поскольку, ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ(далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст.56 ГПК РФ).

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст.195 ГПК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным в установленном порядке требованиям. Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по гражданскому делу, что разъяснено сторонам.

Поскольку, ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений, доказательств своих возражений суду не представил, суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк России и

Каштанов А.А. заключили договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта ПАО Сбербанк России Visa Gold №, открыт счет № с лимитом кредита 75000 рублей на 36 месяцев с уплатой процентов по ставке 17.9% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка.

Договор заключен в результате подачи заявления об открытии счета и выдаче кредитной карты, подписания индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (Условия), Тарифами Банка и Памяткой Держателя банковских карт. Заключенный договор является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пп.3.5., 3.6, 3.7, 4.1.4, 3.9, Общих Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, п. 3.5 Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней, п.3.6. Условий Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете, п. 3.7. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты п.4.1.4 Ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, п.3.9. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Как следует из расчета задолженности, ответчиком платежи в счет погашения обязательств по заключенному договору производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств по основному долгу с ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 391 день.

В связи с нарушением условий договора по ежемесячному погашению суммы основного долга и уплате процентов, у ответчика образовалась просроченная задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 91584 руб. 19 коп., из которых 73025 руб. 61 коп. просроченный основной долг, 11002 руб. 85 коп. просроченные проценты, 7555 руб. 73 коп. неустойка.

Установленные судом обстоятельства заключения договора на указанных условиях, предоставление ответчику суммы кредитного лимита, неисполнения им своих обязательств подтверждены совокупностью доказательств, представленных истцом и исследованных судом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1, 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", 1. Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. 2. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Поскольку, ответчиком нарушены обязательства по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, им допущена просрочка исполнения обязательств в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, истец в соответствии с приведенными правовыми нормами вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начислить и требовать уплаты неустойки, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, исходя из смысла приведенных норм права, бремя доказывания отсутствия нарушения прав истца, в том числе предоставление своего контррасчета задолженности лежит на ответчике.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчику было предложено представить контррасчет задолженности по договору. Расчет задолженности по кредитному договору, ответчик не оспаривает, контррасчет суммы задолженности им не представлен, поэтому, суд полагает установленным, что общий размер задолженности по кредитному договору составляет 91 584,19 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 947,52 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 191, 194-197,199, 233,237, 321 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк России удовлетворить.

Взыскать с Каштанова А.А. в пользу Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк России задолженность по счету кредитной карты в размере 91 584,19рублей(девяносто одна тысяча пятьсот восемьдесят четыре рубля 19 коп.), в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 947,52 рубля, всего 94 531,71 рублей.

Ответчик Каштанов А.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. В заявлении следует указать обстоятельства, свидетельствующие о невозможности прибытия в судебное заседание по уважительным причинам, о невозможности сообщить суду об этих причинах, указать обстоятельства и представить доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Разъяснить, что заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: И.А. Зеленцова.

06.06.2016г. изготовлено решение суда в окончательной форме.