Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-174/2017 от 07.11.2017

Дело № 12-174/2016

РЕШЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 04 декабря 2017 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Иваницкий И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Полянского А.В. на постановление *** по делу об административном правонарушении от 22.10.2017 года, которым

Полянский А.В., ***

привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» К. по делу об административном правонарушении от 22.10.2017 года Полянский А.В. признан виновным в том, что 22.10.2017 года в 17 часов 20 минут у дома 77 по ул. Каменская в г. Каменске-Уральском Свердловской области он, управляя транспортным средством – Форд, государственный регистрационный знак ***, перед поворотом направо заблаговременно не занял соответствующего крайнего положения на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, чем нарушил требования п.8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия лица квалифицированы по ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Полянский А.В. не согласился с указанным постановлением и подал жалобу, в которой просит отменить постановление должностного лица, производство по делу прекратить. В обоснование указал, что при выполнении поворота он занял крайнее правое положение, и в этот момент почувствовал удар в заднюю часть его автомобиля. На месте оба водителя были согласны со схемой ДТП, которую подписали. В ГИБДД составили в отношении него постановление, с которым он не согласен, так как данное нарушение не совершал.

Будучи извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы, Полянский А.В. в судебное заседание не явился.

Потерпевший М. в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, полагая постановление законным и обоснованным.

Выслушав участников судопроизводства, изучив материалы дела, судья приходит следующим выводам.

Инспектором ГИБДД в отношении Полянского А.В. вынесено постановление о назначении наказания в порядке ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в упрощенном порядке: при согласии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, без составления протокола об административном правонарушении.

Как следует из постановления, Полянский А.В. при его вынесении был согласен с событием административного правонарушения и с назначенным наказанием, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе постановления.

Вывод должностного лица о виновности Полянского С.Г. подтверждается схемой места ДТП, объяснениями участников ДТП и очевидцев, фотографиями с места происшествия. Так, фотографиями опровергается утверждение Полянского С.Г. о том, что автомобиль под его управлением занимал крайнее правое положение перед маневром поворота. В частности, на них запечатлены полосовидные повреждения заднего бампера справа у автомобиля Полянского С.Г., двигавшегося впереди автомобиля под управлением М., на котором имеются полосовидные повреждения на переднем бампер слева. При таких обстоятельствах, локализация повреждений на транспортных средствах указывает на то, что автомобиль под управлением Полянского А.В. перед поворотом направо не занял крайнее праве положение на проезжей части.

В этой связи у судьи нет оснований сомневаться в наличии события административного правонарушения и виновности Полянского А.В. в его совершении.

Действия Полянского А.В. были квалифицированы по ч.1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с санкцией которой было назначено наказание.

Оснований для изменения или отмены постановления должностного лица судья не усматривает.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Полянского А.В. отказать.

Постановление по делу об административном правонарушении от 22.10.2017 года о назначении Полянскому А.В. наказания по ч.1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья И.Н. Иваницкий