Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1747/2017 от 13.10.2017

№ 4/1-1747/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Зубова Поляна                          14 ноября 2017 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего – судьи Пивкиной Е.А., при секретаре Ереминой О.А., с участием прокурора - помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А., представителя ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия Шибалина Д.С., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Даниленко В.С., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Даниленко В.С. осужден приговором Волжского городского суда Волгоградской области от 10 сентября 2014 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ окончательно к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 07.05.2014 года Конец срока: 06.06.2018 года

Осужденный Даниленко В.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Администрацией ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного из мест лишения свободы, поскольку он характеризуется положительно и не нуждается в полном отбытии наказания.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ЛИУ№ УФСИН России по Республике Мордовия, поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство осужденного по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 79 ч.1 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу ст. 79 ч.4.1 УК РФ, ст. 175 УИК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

В судебном заседании и по представленным материалам установлено, что осужденный, находясь в СИЗО№ города Москвы, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. В ФКУ ЛИУ-№ прибыл 25 ноября 2016 года. В настоящее время трудоустроен в качестве швея, к труду относится добросовестно. Добивается высоких результатов в трудовой деятельности. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, имеет поощрение. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. В беседах с осужденными и представителями администрации вежлив, тактичен. В общественной жизни отряда и учреждения принимает активное участие. Разовые поручения выполняет с желанием, своевременно. На мероприятия воспитательного характера реагирует правильно. Принимает активное участие в работах по благоустройству учреждения. По приговору суда иска не имеет. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, отношения хорошие. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся. За весь период отбывания наказания осужденный взысканий не имеет. Имеет 1 поощрение.

Учитывая, что осужденный Даниленко В.С. характеризуется положительно и для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, администрация ФКУ ЛИУ-№ считает, что осужденный заслуживает условно-досрочное освобождение.

Согласно ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный может быть освобожден условно-досрочно, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

В соответствии со ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент представления ходатайства сформировались.

На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл установленные статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации срок наказания, своим поведением, отношением к труду и совершенному им деянию доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного срока наказания.

В силу части 2 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные и вытекающие из части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ, ст.79 УК РФ, суд

постановил:

ходатайство осужденного Даниленко В.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - удовлетворить.

Освободить Даниленко В.С., __.__.____ года рождения от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 06 (шесть) месяцев 22 (двадцать два) дня.

Возложить на Даниленко В.С. на период в течение оставшейся не отбытой части наказания исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; своевременно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, на регистрацию согласно графику, утвержденному начальником данного органа; не покидать своего места жительства в ночное время с 22-00 до 6-00 часов, кроме работы в ночную смену.

Разъяснить осужденному, что согласно части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия      Е.А. Пивкина