Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-107/2016 от 31.03.2016

Дело № 1-107/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Райчихинск                 20 апреля 2016 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чаплыгина С.Н.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора города Райчихинска Корховой И.В.,

подсудимой: Ч.Е.А.,

защитника: адвоката Коршуновой Т.Ю., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шпартун Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

Ч.Е.А., <личные данные>, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отсрочкой отбывания наказания <данные изъяты>,

в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, под стражей не содержалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ч.Е.А. в <адрес> незаконно изготовила и хранила без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <время> Ч.Е.А., с целью реализации умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере для личного употребления без цели сбыта, увидев на полке ниши, расположенной в прихожей <адрес>, мешок с <данные изъяты> и осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, и желая этого, имея умысел на незаконное хранение для собственного употребления, без цели сбыта, наркотического средства - <данные изъяты> в крупном размере, не имея на то специального разрешения, незаконно хранила на полке ниши, расположенной в <адрес> в мешке наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее <....> грамма, что является крупным размером, свободный оборот которого запрещен в РФ, в период с <время> ДД.ММ.ГГГГ до <время> ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия наркотических средств сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около <время> Ч.Е.А., находясь в беседке, расположенной возле <адрес>, умышленно, с целью незаконного изготовления наркотических средств в крупном размере для собственного употребления, без цели сбыта, не имея на то специального разрешения, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, и желая этого, умышленно, незаконно, в период с <время> ДД.ММ.ГГГГ до <время> ДД.ММ.ГГГГ, часть имеющегося в ее распоряжении наркотического средства - <данные изъяты> поместила в <данные изъяты>, получив наркотическое средство-<данные изъяты> массой <....> грамма, что является крупным размером наркотического средства, свободный оборот которого запрещен в РФ.

После этого, Ч.Е.А., в период с <время> ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства-<данные изъяты> массой <....> грамма, что является крупным размером наркотического средства, поместив наркотическое средство в <данные изъяты>, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, и желая этого, не имея на то специального разрешения, умышленно незаконно хранила данное наркотическое средство в <данные изъяты>, расположенном в комнате <адрес>, для собственного употребления, без цели сбыта до <время> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в <время> Ч.Е.А., из <данные изъяты> и умышленно, незаконно, хранила в квартире <адрес>, для собственного употребления, без цели сбыта с <время> ДД.ММ.ГГГГ до <время> ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия наркотических средств сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в <время> в ходе производства обыска сотрудниками ОМВД в квартире <адрес>, соответственно, были обнаружены и изъяты, принадлежащие Ч.Е.А. наркотические средства, которые согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - <данные изъяты>, общей массой <....> грамма, что является крупным размером наркотического средства, свободный оборот которого запрещен в РФ и наркотическим средством - <данные изъяты> массой <....> грамма, что является крупным размером наркотического средства, свободный оборот которого запрещен в РФ.

Наркотическое средство - <данные изъяты>, включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список №) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» изъятые у Ч.Е.А. наркотическое средство — <данные изъяты>, массой <....> грамма относится к крупному размеру, наркотическое средство - <данные изъяты> массой <....> грамма относится к крупному размеру.

Подсудимая Ч.Е.А. вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, согласившись с предъявленным обвинением в полном объёме и подтвердила заявленное ею на стадии расследования ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой Ч.Е.А. добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела и постановления приговора без судебного разбирательства подсудимой понятны.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, ей понятно, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Возражений от участников процесса о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не поступило.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривают наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет.

Указанные обстоятельства явились основанием для удовлетворения заявленного Ч.Е.А. ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Ч.Е.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Изучив материалы дела, характеризующие личность подсудимой, суд установил, что Ч.Е.А. на момент совершения настоящего преступления не судима, <хар-ка>

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, Ч.Е.А. являются: явка с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ч.Е.А., судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой Ч.Е.А. суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства смягчающие ответственность подсудимой, личность подсудимой, влияние назначаемого наказания на её исправление, условия её жизни и жизни её семьи, а также для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления осуждённой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание Ч.Е.А. следует назначить в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, с установлением достаточно длительного испытательного срока, с осуществлением за ней контроля со стороны специализированного государственного органа и возложением дополнительных обязанностей. Для назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд оснований не усматривает. Данное наказание, по мнению суда, является справедливым и достигнет своей цели.

С учётом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкое.

Поскольку рассматриваемое преступление Ч.Е.А. совершено до постановления приговора Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, то указанный приговор в отношении Ч.Е.А. надлежит исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ч.Е.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ч.Е.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на Ч.Е.А. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного; пройти обследование у врача нарколога на предмет наличия или отсутствия наркотической зависимости.

Контроль за поведением осуждённой Ч.Е.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН РФ по месту его жительства.

Меру пресечения Ч.Е.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Приговор Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы.

Осуждённый вправе иметь защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции при апелляционном обжаловании приговора.

Председательствующий:

судья      С.Н. Чаплыгин