Определение по делу № 13-76/2017 от 12.01.2017

                                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                              13-76/2017

                                                                     03 февраля 2017 года

                      Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

                      председательствующего судьи Поморцева С.А.

                      при секретаре Лекомцевой С.Е.,

         рассмотрев заявление Мещурова П.А. об отмене мер обеспечения иска,

                                                                            установил:

                     Мещуров П.А. обратился в суд с заявлением об отмене мер обеспечения иска, наложенных определением суда от Дата, указывая на исполнение решения суда.

                     В судебном заседании настаивает на удовлетворении заявления. Пояснил, что условия мирового соглашения исполнил Дата

                     ОАО «Оргтехстрой» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения заявления извещен.

            Заслушав пояснения заявителя, изучив письменные материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда (ч. 1).

Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска (ч. 2).

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (ч. 3).

Судом установлено, что ОАО «Оргтехстрой» обращалось в суд с исковым заявлением к Мещурову П.А. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в сумме ...

          По ходатайству истца определением судьи Дзержинского районного суда г. Перми от Дата наложен арест на автомобиль ... зарегистрированный за Мещуровым П.А.

Определением Дзержинского районного суда г. Перми от Дата утверждено мировое соглашение между ОАО «Оргтехстрой» и Мещуровым П.А., по которому ОАО «Оргтехстрой» не настаивает на удовлетворении заявленных требований, а Мещуров П.А. обязуется уплатить ОАО «Оргтехстрой» в возмещение ущерба ..., частями в срок до Дата

Мещуров П.А. заявил об исполнении обязанности Дата. Из представленной им справки ОСП по ... району г. Перми от Дата согласно базы данных АИС ФССП России в отделе судебных приставов по ... району, ... на принудительном исполнении исполнительных документов в отношении Мещурова П.А. не находится.

С учетом представленных сведений оснований для сохранения ранее принятых мер обеспечения иска не имеется. В связи с чем, следует отменить меры обеспечения иска ОАО «Оргтехстрой», наложенные определением судьи Дзержинского районного суда г. Перми от Дата

                  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

         Отменить арест на автомобиль ... зарегистрированный за Мещуровым П.А., наложенный определением судьи Дзержинского районного суда г. Перми от Дата

         На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

                 Судья