Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-2/2020 от 13.08.2020

                                                                                                                                   Материал № 4-174/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нижний Тагил                                                            19 октября 2020 года

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ильютик Н.В.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Закировой С.В.,

представителя филиала по Дзержинскому району города Нижний Тагил ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» ГУФСИН России по Свердловской области – инспектора Шумельной А.Ю.,

осужденного Караваева В.В.,

при секретаре Смелянцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Дзержинскому району города Нижнего Тагила ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Кислицина О.В. о вменении дополнительных обязанностей по приговору Пригородного районного суда Свердловской области от 24 июня 2019 года в отношении Караваева В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <Адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, ранее не судимого,

У С Т А Н О В И Л:

24 июня 2019 года приговором Пригородного районного суда Свердловской области Караваев В.В. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

05 июля 2019 года приговор вступил в законную силу и 19 августа 2019 года поступил на исполнение в филиал ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» по Дзержинскому району г.Н.Тагил.

13 августа 2020 года начальник филиала по Дзержинскому району г.Н.Тагил ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Кислицин О.В. обратился в суд с представлением о вменении Караваеву В.В. дополнительной обязанности по приговору суда – «трудоустроиться или встать на учет в центр занятости населения в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу».

Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебном заседании поддержал представление по изложенным в нем доводам, настаивал на его удовлетворении, указав, что осужденный длительное время не возмещает потерпевшему моральный вред, установленный приговором суда, с августа 2020 года выплачивает незначительные суммы.

             Осужденный Караваев В.В. в судебном заседании согласился с представлением, пояснил, что в кратчайшие сроки сможет трудоустроиться и выплачивать потерпевшему моральный вред. Также пояснил, что ранее взысканные суммы не оплачивал, так как не мог найти работу, имел разовые заработки или низкооплачиваемую работу, находился на иждивении у родственников.

    Прокурор в судебном заседании полагал представление обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Выслушав участников процесса, изучив судебный материал и личное дело осужденного № 92/19, прихожу к следующему:

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. В соответствии с ч. 2 ст. 9 УИК РФ общественно полезный труд является одним из основных средств исправления осужденного.

Сущность условного осуждения заключается в том, что осужденный не отбывает назначенное ему наказание при условии соблюдения им в течение испытательного срока определенных требований, которые суд сочтет необходимыми для его исправления. По смыслу ч.3 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, то есть оправдать доверие, оказанное ему судом.

Судом установлено, что 24 июня 2019 года приговором Пригородного районного суда Свердловской области с осужденного Караваева В.В. взыскано в пользу потерпевшего ФИО7 компенсация морального вреда в сумме 100 000 рублей, а также взысканы в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 7935 рублей.

Как следует из вводной части приговора на момент рассмотрения уголовного дела осужденный Караваев В.В. не был трудоустроен, судом установлено, что преступление было им совершено в состоянии алкогольного опьянения после совместного с потерпевшим распития спиртного.

До настоящего времени Караваев В.В. не возместил моральный вред потерпевшему и не возместил государству процессуальные издержки, ссылаясь на отсутствие денежных средств, им предоставлены в инспекцию банковские документы об оплате морального вреда: 24 августа 2020 года в сумме 50 рублей, 13 января 2020 года в сумме 500 рублей и 06 октября 2020 года в сумме 50 рублей, об оплате процессуальных издержек 24 августа и 13 января 2020 года в сумме 50 рублей и 935 рублей (в личном деле осужденного).

Кроме того, согласно сведениям с сайта Федеральной службы судебных приставов в производстве судебных приставов Свердловской области имеются еще 2 исполнительных производства, возбужденных в отношении Караваева В.В. о взыскании с него 43639 рублей 64 копеек по решению мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г.Н.Тагил и 500 рублей по постановление по делу об административном правонарушении (л.д. 9).

Таким образом, учитывая, что отсутствие у осужденного постоянного легального источника доходов, его незанятость и социальная неадаптированность явились предпосылками совершения Караваевым В.В. преступления и могут способствовать его дальнейшему противоправному поведению, препятствуя тем самым его исправлению, то суд, руководствуясь принципом целесообразности назначенного наказания и назначения его с целью исправления социальных установок Караваева В.В., суд полагает обоснованным представление инспекции, полагая, что возложение обязанности трудоустроиться в определенный срок, будет способствовать пресечению совершения осужденным новых правонарушений и складыванию у него уважительного отношения к обществу, а также будет способствовать скорейшему исполнению приговора суда в части возмещения потерпевшему морального вреда и в части возмещения процессуальных издержек.

Формирование у осужденного должного отношения к труду, а равно к другим общественным ценностям, безусловно, будет свидетельствовать об его исправлении, то есть о том, что осужденный оправдывает оказанное ему судом доверие.

При этом суд учитывает, что осужденный Караваев В.В. является трудоспособным лицом, имеет среднее профессиональное образование, специальность. Сведений о наличии у осужденного тяжелых хронических заболеваний, препятствующих трудоустройству, суду не представлено.

Руководствуясь п. 8 ч. 1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по Дзержинскому району города Нижнего Тагила ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Кислицина О.В. о вменении дополнительной обязанности по приговору суда в отношении Караваева В.В., удовлетворить.

Возложить на Караваева В.В. дополнительную обязанность к ранее установленным приговором Пригородного районного суда Свердловской области от 24 июня 2019 года, - «в течение 2 месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу трудоустроиться или встать на учет в «Центр занятости населения»».

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила в течение 10 суток.

Судья:                Н.В. Ильютик