Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-952/2014 (2-9881/2013;) ~ М-10056/2013 от 29.11.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                22 января 2014 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Смоляковой Е.В.,

при секретаре Троцкой В.С.,

с участием представителя истца Илюшкина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «<данные изъяты> к Ивановой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с указанного ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 280767,70 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6007,68 руб., требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор № путем присоединения заемщика к Правилам ОАО АКБ <данные изъяты>» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды на основании заявления па предоставление кредита. В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 95000 руб., сроком на 60 месяцев на условиях оплаты процентов по ставке 18% годовых, комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,5 % от суммы кредита, размер ежемесячного платежа 3840 руб., не позднее 27 числа каждого месяца. Банк, исполняя условия заключенного договора, перечислил на ссудный счет ответчика 95000 рублей. Однако, ответчик не исполняет свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по кредитному договору составила 885358,50 руб., из них: задолженность по основному долгу – 87632,93 руб., проценты за пользование кредитом – 41850,94 руб., пени по просроченному основному долгу – 457638,08 руб., пени по просроченным процентам – 132196,66 руб., комиссия за ведение ссудного счета – 21799,96 руб., пени по комиссии за ведение ссудного счета 144239,93 руб. В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований, в частности пени по просроченному основному долгу до 87632,93 руб., пени по просроченным процентам до 41850,94 руб., пени по просроченной комиссии за ведение счета до 0,00 рублей.

    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, уважительных причины неявки суду не представила, о рассмотрении дела в его отсутствии не просила. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

    Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком ОАО АКБ <данные изъяты> и ответчиком заключен кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита в размере 95000 руб. сроком на 60 месяцев, на условиях оплаты процентов по ставке 18% годовых, комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,5 % от суммы кредита, размер ежемесячного платежа 3840 руб., не позднее 27 числа каждого месяца.

14.07.2008 года банк свои обязательства исполнил, зачислив денежные средства на счет ответчика в размере 95000 руб., что подтверждается мемориальным ордером ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчета, выписки по лицевому счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по кредитному договору составила 885358,50 руб., из них: задолженность по основному долгу – 87632,93 руб., проценты за пользование кредитом – 41850,94 руб., пени по просроченному основному долгу – 457638,08 руб., пени по просроченным процентам – 132196,66 руб., комиссия за ведение ссудного счета – 21799,96 руб., пени по комиссии за ведение ссудного счета 144239,93 руб. В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований, в частности пени по просроченному основному долгу до 87632,93 руб., пени по просроченным процентам до 41850,94 руб., пени по просроченной комиссии за ведение счета до 0,00 рублей.

Согласно договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ <данные изъяты>» передал ОАО <данные изъяты> права требования к ответчику по кредитному договору.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заявлением на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных по нему процентов, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций. Однако, ответчиком обязательства по возврату кредита не исполнены.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Ивановой ФИО6 обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 280767,70 руб., при этом суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями Кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 6007,68 рублей.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 3, 12, 56, 67, 94, 98, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодексам РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО <данные изъяты> - удовлетворить.

Взыскать с Ивановой ФИО7 в пользу ОАО <данные изъяты>!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 280767 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6007 рублей 68 копеек,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 29.01.2014 года.

Судья         Е.В. Смолякова

2-952/2014 (2-9881/2013;) ~ М-10056/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КБ Пойдем
Ответчики
Иванова О.Н.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Смолякова Елена Васильевна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
29.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2013Передача материалов судье
03.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.12.2013Подготовка дела (собеседование)
30.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2014Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее