Определение по делу № 2-190/2020 (2-1588/2019;) ~ М-1510/2019 от 26.12.2019

дело № 2-190/2020

УИД 03RS0048-01-2019-001905-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

село Архангельское                 04 февраля 2020 года

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Биктагирова P.P.,

при секретаре Горбачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волошина Г.А. к Сулейманову Р.Р., Сулейманову Р.Г. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП,

установил:

Волошин Г.А. обратился в суд с иском к Сулейманову Р.Р., Сулейманову Р.Г. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, по основаниям указанным в исковом заявлении.

В судебное заседание истец Волошин Г.А. не явился, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Титаренко А.А. (доверенность в деле) в судебном заседании просил прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, так как отпали основания для его рассмотрения, задолженность с ответчиками урегулирована. Также просил снять обеспечительные меры в рамках иска – ареста с автомобиля.

Ответчик Сулейманов Р.Г. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Ответчик Сулейманов Р.Р. в суд не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель 3-го лица АО «Альфа Страхование» в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело при данной явке.

Суд, рассмотрев ходатайство представителя истца, считает, что его отказ от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Представитель истца Волошина Г.А. – Титаренко А.А. от искового заявления отказывается добровольно, выражая свою волю в заявлении, подписанном собственноручно и оглашенном в судебном заседании.

Последствия отказа от заявленных требований в соответствии со ст. 221 ГПК РФ представителю истца Волошина Г.А. – Титаренко А.А. разъяснены: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Определением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 30 декабря 2019 года удовлетворено ходатайство истца, наложен запрет на регистрационные действия в УГИБДД МВД по Республике Башкортостан в отношении имущества ответчиков автотранспортного средства марки модель Хундай Элантра, государственный номер .

В соответствии с правилами ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании (ч. 2 ст. 144 ГПК РФ). В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска (ч. 3 ст. 144 ГПК РФ).

Из анализа приведенных норм следует обязанность суда отменить меру обеспечения иска, когда отпадает надобность в таковой или в обеспечении иска вообще.

Принимая во внимание, что принятие мер обеспечения является гарантией реализации исполнения принятого судом решения, направленного на соблюдение баланса интересов сторон, учитывая, что производство по гражданскому делу, в рамках которого устанавливался запрет на регистрационные действия с автомобилем, прекращено в связи с отказом истца от иска, цели применения обеспечения мер себя исчерпали, а, следовательно, у суда отсутствуют основания для дальнейшего сохранения мер по обеспечению иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 221, 144 ГПК РФ, суд

определил:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░░

2-190/2020 (2-1588/2019;) ~ М-1510/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Волошин Григорий Алексеевич
Ответчики
Сулейманов Ринат Габдрашитович
Сулейманов Руслан Ринатович
Другие
АО "Альфа Страхование"
Титаренко Артем Александрович
Суд
Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Биктагиров Рустем Раисович
Дело на сайте суда
karmaskalinsky--bkr.sudrf.ru
26.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.12.2019Передача материалов судье
30.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2020Подготовка дела (собеседование)
20.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2020Судебное заседание
25.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее