Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-39/2017 (2-1387/2016;) ~ М-1260/2016 от 20.10.2016

№ 2-1-39/2017    

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     03.02.2017 г. г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Хомутинникова Е.Ю., при секретаре Некрасовой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Красноуфимского межрайонного прокурора, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1 и ФИО2 к Новосельскому территориальному отделу администрации муниципального образования Красноуфимский округ, Кузнецову А. А. о признании выписки из похозяйственной книги недействительной, прекращении права собственности Кузнецова А.А., признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Красноуфимский межрайонный прокурор, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО1 и ФИО2 обратился в суд с иском к Носовельскому территориальному отделу администрации муниципального образования Красноуфимский округ, Кузнецову А. А. о признании выписки из похозяйственной книги недействительной, прекращении права собственности Кузнецова А.А. на объекты недвижимого имущества – жилой дом кадастровый № и земельный участок кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, о признании права собственности на объекты недвижимого имущества – жилой дом кадастровый № и земельный участок кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, д<адрес>, по ? доли за ФИО2, <дата> года рождения, и несовершеннолетним ФИО1, <дата> года рождения.

Представитель истца - Красноуфимской межрайонной прокуратуры Турышева Е.А. в судебном заседании отказалась от требования о признании выписки из похозяйственной книги недействительной, прекращении права собственности Кузнецова А.А. на объекты недвижимого имущества – жилой дом кадастровый № и земельный участок кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, о признании права собственности на объекты недвижимого имущества – жилой дом кадастровый № и земельный участок кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, по ? доли за ФИО2, <дата> года рождения, и несовершеннолетним ФИО1, <дата> года рождения. Просила прекратить производство по делу.

Ответчики Новосельский территориальный отдел администрации МО Красноуфимский округ, Кузнецов А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, находит основания для прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от заявленных требований, при этом руководствуется следующим.

    Согласно абзацу 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или в какой-то части.

Поскольку в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу по основаниям абз. 3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Красноуфимского межрайонного прокурора, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1 и ФИО2 к Носовельскому территориальному отделу администрации муниципального образования Красноуфимский округ, Кузнецову А. А. о признании выписки из похозяйственной книги недействительной, прекращении права собственности Кузнецова А.А., признании права собственности, в связи с отказом истца от заявленных требований в соответствии с абз.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья:     Е.Ю. Хомутинникова.