ПОСТАНОВЛЕНИЕ
судебного заседания
г. Губаха 17 января 2014 года.
Судья Губахинского городского суда Пермского края Тетенова Е.А.
при секретаре Амахановой Е.Ю.
рассмотрев ходатайство осужденного Морсеева С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого:
1) 13.02.2007 года Чусовским городским судом по ст. 162 ч. 3 УК РФ, ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
2) 23.09.2013 года Чусовским городским судом по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Морсеев С.С., отбывающий наказание по приговору Чусовского городского суда от 23.09.2013 года в учреждении ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Суд, проверив представленные материалы, находит ходатайство не подлежащим удовлетворению, в соответствии со ст.9 ч. 1 УК РФ и ст.10 УК РФ.
Согласно представленному приговору от 13.02.2007 года Морсеев С.С. осужден по ст. 162 ч. 3 УК РФ, приговора от 23.09.2013 года осужден по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ.
В соответствии с ФЗ № 26 от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в ст. 162 ч. 3 УК РФ изменения не вносились. Следовательно, приговор Чусовского городского суда от 13.02.2007 года пересмотру в соответствии с ФЗ № 26 от 07.03.2011 года не подлежит.
Приговор Чусовского городского суда от 23.09.2013 года постановлен в соответствии с ФЗ № 26 от 07.03.2011 года и ЧС ФЗ № 420 от 07.12.2011 года.
В соответствие со ст. 15 ч. 6 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011 года) суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 3 УК РФ на менее тяжкую с учетом общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств по совершенному преступлению.
Внесенные Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 года № 420 в уголовное законодательство изменения не устраняют преступность совершенного Морсеевым С.С. деяний, не смягчают наказание за совершенное им преступление и иным образом не улучшают положение осужденного.
Срок наказания и вид исправительного учреждения изменению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь п. 13 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденному Морсееву С.С. о пересмотре приговоров, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу – отказать
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
Судья: Е.А. Тетенова.