Решение по делу № 12-176/2015 от 07.07.2015

Дело № 12-176/2015

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ростовского районного суда <адрес> ФИО6 при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ГП ЯО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>А, на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенное начальником ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> (дислокация <адрес>) майором полиции ФИО2 в отношении ГП ЯО «<данные изъяты>» по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> (дислокация <адрес>) майором полиции ФИО2. № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ГП ЯО «<данные изъяты>» привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. в соответствии с ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ за превышение установленной скорости движения транспортного средства на 66 км/час.

ГП ЯО «<данные изъяты>», не согласившись с постановлением, в лице представителя обратилось с жалобой в суд, просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В жалобе представитель ГП ЯО «<данные изъяты>» указал, что ГП ЯО «<данные изъяты>» не согласно с вынесенным постановлением. В соответствии с Постановлением правительства РФ от 25 августа 2008 г. № 641 «Об оснащении транспортных технических средств и систем аппаратурной спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАС/GPS» и приказом Минтранса РФ от 09 марта 2010 г. № 55 «Об утверждении перечня видов автомобильных транспортных средств, используемых для перевозки пассажиров и опасных грузов, подлежащих оснащению аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС и ГЛОНАС/GPS» транспортное средство марки <данные изъяты>, г.н. № оснащено аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС, а именно установлено оборудование терминал (радиостанция) «Гранит-Навигатор - 2.07». Данные с оборудования хранятся в архиве сервера автоматизированной системы управления межмуниципальными пассажирскими перевозками <адрес> «Транснавигация». Согласно данных архива сервера «навигатора» транспортное средство марки <данные изъяты>, г.н. № ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут проезжало по адресу: 2/М8, Ростов, 208 км + 500 м со скоростью не более 61 км/ч, а ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 01 минуту, вышеуказанное транспортное средство проезжало по тому же адресу со скоростью 58 км/ч. В автоматизированной системе управления межмуниципальными пассажирскими перевозками <адрес> «<данные изъяты>» (далее навигатор) находится радиоприемник, который работает постоянно на одной частоте. Он улавливает все радиосигналы, исходящие со спутников на частоте навигатора. Все спутники излучают постоянные сигналы. В них содержится информация о параметрах орбиты и о точном времени. Поэтому из всех данных, которые передают спутники, наиболее важной является информация о точном времени. Таким образом, время в навигаторе устанавливается автоматически по данным из сигнала со спутника ГЛОНАС/GPS. Прибор «Гранит - Навигатор - 2.07» прошел сертификацию в аккредитованном ООО «<данные изъяты>», следовательно, показания данного прибора могут являться доказательством скорости движения транспортного средства. В соответствии с техническими характеристиками максимальная скорость движения автобуса <данные изъяты> составляет 100 км\ч, таким образом, конструкция данного транспортного средства не позволяет развивать скорость, указанную в постановление об административном правонарушении. Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить.

В судебном заседании представитель ГП ЯО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО3 суду пояснил, что в соответствии с техническими характеристиками максимальная скорость движения автобуса <данные изъяты> с коробкой передач <данные изъяты> составляет 100 км/ч. Таким образом конструкция данного транспортного средства не позволяет развить скорость, указанную в постановлении. Данное транспортное средство технически не может развить большую скорость, тем более при перевозке людей. Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

Представитель ГП ЯО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО4 в судебном заседании суду пояснил, что в ГП ЯО «<данные изъяты>» предоставлен расчет максимальной скорости автобуса. Кроме того, в руководстве по эксплуатации двигателей <данные изъяты>, <данные изъяты>. указаны основные параметры и характеристики данных двигателей, максимальная частота вращения коленчатого вала указанных двигателей составляет 2 100 оборотов в минуту. На указанном в постановлении об административном правонарушении автобусе установлена пятиступенчатая механическая <данные изъяты>. При максимальной частоте вращения коленчатого вала 2 100 об/мин скорость автобуса будет составлять 98,5 км/ч. Данный автобус был приобретен по лизингу и собственником автобуса является лизингодатель.         В данном автобусе ни каких изменений в его конструкцию не вносилось. Об этом свидетельствует отсутствие записей в паспорте транспортного средства. Двигатель на автобусе не менялся. Капитальный ремонт автобуса не производился, так как данные двигатели имеют достаточную ходимость. В условиях АТП двигатель форсировать не возможно. На горизонтальном участке дороги данный автобус может развивать скорость до 98,5 км/ч. Скорость движения указанная в постановлении об административном правонарушении теоретически не возможна, так как это не предусмотрено при разработке и изготовлении автобуса данной марки.

Представитель ГП ЯО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО5 в судебном заседании пояснила, что в предоставленном ею в судебное заседание заключении специалистов Независимой экспертизы качества автотранспортных средств (НЭКАС) при кафедре «Автомобильный транспорт» ЯГТУ, специалистами установлено, что скорость автобуса <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ., г.н. №, двигатель <данные изъяты> на горизонтальном участке дороги не может быть более 98,5 км/ч. Данное обстоятельство подтверждается предоставленным ГП ЯО «<данные изъяты>» расчетом скорости автобуса <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГв., г.н. №, согласно которого скорость указанно автобуса максимально может составлять 98,5 км/ч. и данными прибора «Гранит-Навигатор - 2.07», указывающими что скорость движения автобуса в указанное в постановление об административном правонарушении время составляла не более 61 км/ч. Таким образом, с учетом предоставленных в судебное заседание доказательств, считает, что не имеется оснований для привлечения ГП ЯО «<данные изъяты>» к административной ответственности. Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

Выслушав пояснения представителей, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Ст. 1.5 КоАП РФ установлена презумпция невиновности, действующая при привлечении лица к ответственности за совершение административного правонарушения.

В соответствии с ч. 3 названной статьи лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Согласно Примечанию к ст. 1.5 КоАП РФ положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Из ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ следует, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В постановлении по делу об административном правонарушении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут по адресу: <адрес> водитель транспортного средства <данные изъяты>, г.н. № собственником которого является ГП ЯО «<данные изъяты>», превысил установленную скорость движения транспортного средства на 66 км/час, двигаясь в направлении на <адрес> со скоростью 126 км/час, при разрешенной 60 км/час на данном участке дороги, чем нарушил п. 1.3 и раздел 10 Правил дорожного движения РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями измерителя скорости радиолокационного с фотофиксацией «<данные изъяты>», имеющим погрешность измерения ±2 км/ч.

Представителями ГП ЯО «<данные изъяты>» в судебное заседание предоставлены доказательства опровергающие указанные в постановлении об административном правонарушении данные о скорости движения автобуса.

Согласно данным прибора «<данные изъяты>», предоставленных в виде распечатки сведений, максимальная скорость указанного в постановление об административном правонарушении автобуса в 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ составляла 61 км/ч (л.д.6).

Согласно руководства по эксплуатации <данные изъяты> «<данные изъяты>» предоставленного ОАО «<данные изъяты>», частота вращения коленчатого вала двигателей <данные изъяты> при номинальной мощности составляет 2 100 оборотов в минуту (л.д. л.д. 63 - 66).

Согласно Расчета максимальной скорости движения автобуса <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска двигатель <данные изъяты>, г.н. №, предоставленного ГП ЯО «Ростовское автотранспортное предприятие», максимальная скорость движения указанного автобуса на горизонтальном участке дороги составляет 98,5 км/ч. Скорость движения 122 км/ч и 126 км/ч указанная в постановлении теоретически не возможна, так как это не предусмотрено при разработке и изготовлении автобуса данной марки (л.д. л.д. 43 - 44).

Согласно заключения специалистов Независимой экспертизы качества автотранспортных средств (НЭКАС) при кафре «<данные изъяты>» Ярославского государственного технического университета от ДД.ММ.ГГГГ, произведен расчет максимальной скорости движения автобуса <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Двигатель <данные изъяты>, гос. номер № со стандартной регулировкой топливной аппаратуры на горизонтальном участке дороги, имеет максимальные обороты двигателя 2100 об/мин поддерживающиеся топливным насосом высокого давления (ТНВД), следовательно скорость на горизонтальном участке дороги не может быть более 98,5 км/ч (л.д. л.д. 77 - 80).

Таким образом, представителями ГП ЯО «<данные изъяты>» предоставлены доказательства, указывающие на то, что автобус <данные изъяты>, г.н. № по своим конструктивно техническим характеристикам мог развить максимальную скорость движения 98,5 км/ч, и не мог развить скорость движения 126 км/ч.

Исходя из возникших противоречий, подлежащих оценке в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает, что в судебном заседании вина ГП ЯО «Ростовское автотранспортное предприятие» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, не установлена в связи с чем, не имеется оснований для привлечения ГП ЯО «<данные изъяты>» к административной ответственности по ч. 4, ст. 12.9 КоАП РФ..

Согласно ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В силу ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░ <░░░░░>) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 4 ░░. 12.9 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                    ░░░░░░░░ ░.░.