Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1528/2011 ~ М-1310/2011 от 13.05.2011

                                        № 2-1528/2011

Р Е Ш Е Н И Е           

           И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

(заочное)

09 июня 2011 года Кировский районный суд г. Красноярска

В составе: председательствующего Кучеровой С.М.

                  при секретаре фио.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безруких Владимира Николаевича к фио. о признании права собственности на гаражный бокс,

у с т а н о в и л :

Безруких В.Н. обратился в суд с иском к орг. о признании права собственности на гаражный бокс <адрес> ссылаясь на то, что пользуется гаражом после смерти своих родителей, которые своими силами и за счет собственных средств его выстроили, с ДД.ММ.ГГГГ г. владели и пользовались спорным гаражом как члены кооператива «орг.», однако оформить право собственности на данное имущество не успели.

В судебное заседание истец Безруких В.Н., его представитель Удовичева О.Д., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не явились, были извещены надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика - орг. в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, данных об уважительности причин неявки в суд не представил.

Представители третьих лиц - орг. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истца, не возражающего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства, в силу ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Безруких В.Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В силу п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку.

Исходя из положений ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствие с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании решения исполнительного комитета <адрес> совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден кооператив «орг.2 на строительство гаража подземного типа на 24 машины, в квартале №-а по                                <адрес> в соответствии схемы размещения гаражей, разработанной институтом «орг.2» (л.д.6).

Как следует из содержания искового заявления, в ДД.ММ.ГГГГ году отец истца выстроил гараж за свой счет, своими силами, после чего владел и пользовался данным гаражом, нес расходы по его содержанию, что ответчиком не оспаривается.

Из выписки адресного реестра <адрес> № следует, что спорному гаражному боксу, расположенному по адресу: <адрес> присвоен адрес: <адрес>.д. 11). На данное строение выдан кадастровый паспорт, с указанием общей площади строения 25,4 кв.м., а также предоставлена выписка из технического паспорта (л.д.7-9).

Согласно выписке из протокола общего собрания членов гаражного кооператива             «орн.2», из членов кооператива, в связи со смертью, исключен отец истца - Безруких Н.И., и ДД.ММ.ГГГГ мать истца Безруких Е.М. принята в члены данного кооператива (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ Безруких Е.М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13).

По сообщению нотариуса Ампилоговой Н.А., после смерти Безруких Е.М. заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратился                            ее сын - Безруких В.Н., иных наследников по закону первой очереди не имеется, однако спорный гараж в наследственную массу включен не был (л.д.25-52).

В заключении орн.2 указано, что размещение спорного гаражного бокса соответствует генеральному плану города (л.д. 14-15).Из представленных заключений: орг.8 орг.9 условия размещения гаражного бокса <адрес> соответствуют требованиям пожарной безопасности, государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, эксплуатационным требованиям, строительным нормам и правилам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. 17-20).

Поскольку на момент открытия наследства спорный гараж не был оформлен в установленном законом порядке, до настоящего времени является самовольной постройкой, однако, спорное строение возведено за счёт наследодателя Безруких Е.М. и ее супруга Безруких Н.И., что подтверждается исследованными материалами дела, после их смерти наследником по закону первой очереди является Безруких В.Н. С учетом изложенного, а так же принимая во внимание, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Безруких Владимиром Николаевичем, <данные изъяты>, право собственности на гаражный бокс <адрес>, общей площадью 25,4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме (10 июня 2011 года 14 часов).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии решения.                            

Председательствующий-                                         С.М. Кучерова