Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2975/2017 от 02.03.2017

                         №2-2975/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 05 мая 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Оглезневой И.В., с участием представителя <данные изъяты>» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, представителя <данные изъяты>» и ФИО1 по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с <данные изъяты>» к ФИО1, <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречным требованиям ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

первоначально <данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки продукции № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № рубля, процентов по ст.317.1 ГК РФ в размере №28 рубля. Требования иска мотивированы тем, что с соответствии с условиями договора поставки продукции № от ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил на счет поставщика <данные изъяты>» ( после переименования <данные изъяты>») аванс с размере № рублей. Между тем, поставка строительных материалов произведена только на № рублей. Согласно договора поручительства к вышеуказанному договору ФИО1 обязался отвечать солидарно за исполнение обязательств поставщиком.

ДД.ММ.ГГГГ судом в качестве ответчика привлечено <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ судом принят встречный иск ФИО1 к <данные изъяты>» о взыскании убытков в размере № рублей по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он не расторгнут, ответчик уклоняется от принятия строительных материалов по указанному договору.

В судебное заседание сторонами в лице представителей по доверенностям ФИО4 и ФИО3 представлено мировое соглашение, условия которого согласованы, последствия заключения мирового соглашения им известны и понятны, просили его утвердить.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит условия мирового соглашения между сторонами по делу соответствующими требованиям статей 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежащим утверждению.

    Руководствуясь статьями 39, 173, 220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                     определил:

    утвердить мировое соглашение между <данные изъяты> в лице директора ФИО5 с одной стороны и <данные изъяты>», ФИО1 с другой стороны, на следующих условиях:

    Стороны договорились между собой, что по настоящему мировому соглашению признают наличие солидарной задолженности общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» и ФИО1 перед обществом с ограниченной ответственностью «Альянс» по договору поставки продукции № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубль.

Стороны договорились, что ФИО1 отказывается от встречных исковых требований о взыскании денежных средств в размере № рублей <данные изъяты>

Стороны договорились между собой, что задолженность, указанную в п.1 настоящего мирового соглашения, а именно № рубль общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» и ФИО1 солидарно оплачивают истцу в следующие сроки:

- № рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

- № рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

- № рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

4. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчики уплачивают истцу расходы по оплате <данные изъяты>» государственной пошлины в размере № рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

5. общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» и ФИО1 обязуются оплатить сумму, указанную в пунктах № мирового соглашения, путем внесения денежных средств через кассу <данные изъяты>» или перечисления на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

№

№

№ в <данные изъяты>»

№

6. Половина государственной пошлины подлежит возврату истцу в связи с заключением мирового соглашения.

7. В случае, если обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» и ФИО1 не буду выполнены пункты № мирового соглашения, <данные изъяты>» вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче ему исполнительного листа.

8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Ленинским районным судом <адрес>.

9. последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 173 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску <данные изъяты>» к ФИО1, <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречным требованиям ФИО1 к <данные изъяты>» о взыскании убытков.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени со дня вынесения путём подачи жалобы.

Председательствующий судья подпись С.В. Калашникова