Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-163/2015 от 14.07.2015

Дело №1-163/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Устье, Усть-Кубинский район, 14 августа 2015г.

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Полицын С.И.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Усть-Кубинского района Вологодской области Соколовой Е.А.,

подсудимого Круглова А.Г.

защитника, адвоката адвокатского кабинета Голованцева А.К., представившего удостоверение №№ от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Куровой М.А.,

а также представителе потерпевшего ПО «Кубенаторг» Шапулинской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Круглова А.Г.

ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Круглов А.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> Круглов А.Г., реализуя возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, взял с собой по месту жительства пассатижи и ножовку по металлу, с которыми подошел к зданию магазина №№ потребительского общества «Кубенаторг», расположенному по адресу: <адрес>

Подойдя к указному зданию магазина, Круглов А.Г., используя имеющиеся при нем пассатижи, отключил рубильник на стене магазина, чем обесточил здание магазина и охранную сигнализацию, затем прошел к торцу магазина справа и, используя находящуюся возле стены магазина лестницу, отогнув фиксирующие гвозди, открыл наружную раму окна. Имеющейся при нем ножовкой по металлу Круглов А.Г. перепилил металлический пруток защитной решетки в нижней части, после чего отломал его в верхней части по месту сварки. Через образовавшийся проем, Круглов А.Г. незаконно, тайно проник в помещение магазина.

Из помещения магазина Круглов А.Г. умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил с витрины спиртные напитки: 2 бутылки водки «<данные изъяты>» объемом 0,375 литра стоимостью 246 рублей каждая на общую сумму <данные изъяты>, 2 бутылки водки «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра стоимостью <данные изъяты> каждая на общую сумму <данные изъяты>, 1 бутылку настойки сладкой <данные изъяты> объемом 0,5 литра стоимостью <данные изъяты> 1 бутылку настойки сладкой «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра стоимостью <данные изъяты>; из ящика под витриной деньги в сумме <данные изъяты>

С похищенным имуществом Круглов А.Г. с места преступления скрылся, присвоил его и использовал в личных целях, чем причинил потребительскому обществу «Кубенаторг» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Подсудимый Круглов А.Г. виновным себя полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, а также с размером материального вреда, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. На вопросы суда подсудимый Круглов А.Г. пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего ПО «Кубенаторг» Шапулинская Е.А. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Также представитель потерпевшего пояснила, что от подсудимого в возмещение ущерба дополнительно поступило <данные изъяты>.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное Круглову А.Г. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ является обоснованным, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а наказание за преступление, предусмотренное п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.316 УПК РФ, у суда имеются все основания для постановления обвинительного приговора и назначения подсудимому наказания в соответствии с требованиями ст.ст.60-74 УК РФ.

Смягчающими наказание Круглова А.Г. обстоятельствами, суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления,

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Круглову А.Г., суд не усматривает.

Круглов А.Г. ранее не судим, в течение года привлекался к административной ответственности, на учете врача нарколога, врача психиатра не состоит, постоянного места работы не имеет, в отделе занятости по Усть-Кубинскому району не учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. (л.д.82-107)

При назначении наказания подсудимому Круглову А.Г. суд учитывает конкретные обстоятельства дела, цели и мотивы преступления, степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Кругловым А.Г. преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления, суд полагает, что в настоящее время исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, не усматривая при этом оснований для применения требований ст.ст.64, 73 УК РФ, а также, не усматривая оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания.

Окончательное наказание подсудимому Круглову А.Г. подлежит определению в соответствии с ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства:

- запечатанную бутылку емкостью 0,375л водки «<данные изъяты>», следует передать по принадлежности потерпевшему ПО «Кубенаторг,

- деньги в сумме <данные изъяты> следует оставить по принадлежности потерпевшему ПО «Кубенаторг»,

- акт изъятия от ДД.ММ.ГГГГ следует оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения,

- пассатижи, ножовку по металлу как средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат уничтожении,

- пустая бутылка емкостью 0,5л из-под настойки <данные изъяты>», бутылка емкостью 0,5л с остатком жидкости настойки <данные изъяты> бутылка емкостью 0,5л с водкой <данные изъяты> бутылка емкостью 0,375л с остатком жидкости <данные изъяты> металлический прут, как не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Круглова А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок один год с удержанием 5% из заработка в доход государства.

Меру пресечения в отношении Круглова А.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства:

- запечатанную бутылку емкостью 0,375л водки «<данные изъяты>», передать по принадлежности потерпевшему ПО «Кубенаторг,

- деньги в сумме <данные изъяты>, оставить по принадлежности потерпевшему ПО «Кубенаторг»,

- акт изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения,

- пассатижи, ножовку по металлу, как средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, уничтожить,

- пустую бутылку емкостью 0,5л из-под настойки <данные изъяты>», бутылку емкостью 0,5л с остатком жидкости настойки <данные изъяты>», бутылку емкостью 0,5л с водкой «<данные изъяты>», бутылку емкостью 0,375л с остатком жидкости «<данные изъяты>», металлический прут, как не представляющие ценности и не истребованные стороной, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Сокольский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья С.И.Полицын

Справка: приговор не обжалован, вступил в законную силу 25 августа 2015 года.

Судья С.И.Полицын