Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-639/2016 ~ М-591/2016 от 10.08.2016

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Костомукша 20 сентября 2016 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Софроновой И.А.,

при секретаре Горбунове В.Н.,

с участием представителя истца (представителя ответчика по встречному иску) Павлюк Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика (представителя истца по встречному иску) Ковынева И.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межуева В.Г. к Межуевой А.Л. и встречному иску Межуевой А.Л. к Межуеву В.Г. о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

Межуев В.Г. обратился суд с иском к Межуевой А.Л. о разделе совместно нажитого имущества, указывая в исковом заявлении, что стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период брака сторонами нажито следующее имущество: <данные изъяты> Кроме того в период брака было приобретено жилое строение без права регистрации проживания, находящееся по адресу: <адрес>. Для оплаты стоимости дачи и земельного участка истец и ответчик заключили с АО «Сбербанк России» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Соглашение о разделе имущества не достигнуто. Просит передать в собственность Межуевой А.Л. все вышеуказанное имущество, взыскать с ответчика компенсацию половины стоимости совместно нажитого имущества в размере 255 032 руб. 16 коп., взыскать судебные расходы.

Межуева А.Л. предъявила встречный иск о разделе совместно нажитого имущества, указывая в заявлении, что в период брака было нажито следующее имущество: <данные изъяты>. Всего имущества на сумму 281 000 руб. Кроме того стоимость дачи и земельного участка составляет 700 000 руб. Которые приобретены за счет совместных сбережений в сумме 150 000 руб., оставшаяся часть в сумме 550 000 руб. оплачивается за счет целевого кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом и ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были выплачены в погашение кредита и процентов совместные денежные средства в размере 160 564 руб. 31 коп. Просит передать в собственность Межуевой А.Л. следующее имущество: жилое строение без права регистрации проживания кадастровый №, находящееся по адресу: РФ, <адрес> и земельный участок кадастровый №, находящийся по адресу РФ, <адрес> № СОТ «Магистраль» и связанное с ним долговое обязательство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также <данные изъяты>, а всего на сумму 140 500 руб. Присудить Межуеву В.Г. денежную компенсацию 155 282 руб. 15 коп. стоимости его доли в праве на жилое строение права регистрации проживания кадастровый №, находящееся по адресу: РФ, <адрес> и земельный участок кадастровый №, находящийся по адресу РФ, <адрес> № СОТ «Магистраль», при этом удержать из суммы 155 282 руб. 15 коп. сумму в размере 59 546 руб. 76 коп. равную части долга солидарного должника по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а всего присудить Межуеву В.Г. денежную компенсацию в сумме 95 735 руб. 39 коп. Передать в собственность Межуева В.Г. следующее имущество <данные изъяты>., а всего на сумму 140 500 руб. Взыскать с Межуева В.Г. судебные расходы.

Истец, ответчик, представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России», извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В судебном заседании представитель истца (представитель ответчика по встречному иску) Павлюк Н. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. в собственность Межуеву В.Г. следующее имущество:

<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>

Итого на сумму 110 000 рублей.

2. в собственность Межуевой А.Л. передаётся следующее имущество:

<данные изъяты>

Итого на сумму 110 000рублей.

3. Оставить в общей совместной собственностикак неотделимые части мест общего пользования в квартире по адресу: 186930 <адрес> не подлежащее разделу следующее имущество:

<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>

4. В частную собственность Межуева А.Л. переходит жилое строение без права регистрации проживания кадастровый №, находящееся по адресу: <адрес> и земельный участок кадастровый №, находящийся по адресу: РФ, <адрес>, <адрес> № СОТ «Магистраль», стоимостью 700000 (семьсот тысяч) рублей находящиеся в залоге у банка в обеспечение долгового обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО13 принимает на себя в полном объёме погашение оставшейся части долговое обязательство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 584024,61 руб. за весь период пользования кредитом по дату последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ.

5. Межуева А.Л. согласна и обязуется выплатить, а Межуев в.Г. согласен получить денежную компенсацию стоимости его доли в праве на жилое строение без права регистрации проживания кадастровый №, находящееся по адресу: РФ, <адрес>, СОТ «Магистраль» и земельный участок кадастровый №, находящийся по адресу: РФ, <адрес> № СОТ «Магистраль» в сумме 95735 (Девяносто пять тысяч семьсот тридцать пять) руб. 39 коп., размер которой не оспаривает, в течение 6 месяцев с даты подписания настоящего мирового соглашения сторонами равными платежами в следующие сроки:

до ДД.ММ.ГГГГ - 15 955 руб. 90 коп.

до ДД.ММ.ГГГГ - 15 955руб. 90 коп.

до ДД.ММ.ГГГГ - 15 955 руб. 90 коп.

до ДД.ММ.ГГГГ - 15 955руб. 90 коп.

6. Перечисление вышеуказанных сумм производить на банковский счёт №

7. В случае нарушения сроков уплаты денежной компенсации, определенных графиком платежей согласно п. 5 настоящего мирового соглашения, Межуева А.Л. обязана уплатить неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки выплаты компенсации.

8. Судебные расходы, понесённые каждой стороной на оплату услуг представителей, возмещению не подлежат.

Представитель ответчика (представитель истца по встречному иску) Ковынев И.В. поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит требованиям действующего законодательства и не ущемляет интересов третьих лиц.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Из материалов дела следует, что определением Костомукшского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество, принадлежащее на праве собственности Межуевой А.Л. на общую сумму 255 032 руб. 16 коп., где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось. В связи с утверждением мирового соглашения между сторонами, суд полагает отменить обеспечительные меры.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 144 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между Межуевым В.Г. и Межуевой А.Л., <данные изъяты>

<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>

<данные изъяты>

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Костомукшского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности Межуевой А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на общую сумму 255 032 руб. 16 коп., где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось.

Об отмене мер по обеспечению иска незамедлительно сообщить в Отдел судебных приставов по г. Костомукша РК.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Костомукшский городской суд.

Судья И.А. Софронова

Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-639/2016 ~ М-591/2016 от 10.08.2016

2-639/2016 ~ М-591/2016

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица