РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2013 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи: Арефьевой Л.А.,
с участием ответчика Малкова А.В.,
при секретаре Барановой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Малкову А. В. о взыскании кредитной задолженности,
установил:
Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ОАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к Малкову А.В. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от <дата обезличена> в сумме <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца Бердникова Л.А., действующая по доверенности от <дата обезличена>, не явилась, направив в адрес суда ходатайство, согласно которому ОАО «УБРиР» исковые требования поддерживает в полном объеме и просит рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя истца.
Как следует из текста искового заявления с учетом уточнения реквизитов договора, <дата обезличена> между ОАО «УБРиР» и Малковым А.В. был заключен кредитный договор <данные изъяты> на получение денежных средств в размере <данные изъяты> руб. сроком до <дата обезличена> по ставке 14 % годовых и договор обслуживания счета с использованием банковских карт <данные изъяты>. Банк добросовестно и своевременно исполнил обязательство по указанному договору, перечислив денежную сумму в размере на счет истца. Однако ответчик в нарушение условий кредитного договора допустил просрочку исполнения обязательства по возврату суммы кредита, внеся последний платеж по договору <дата обезличена>. На <дата обезличена> у Малкова А.В. перед банком образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – <данные изъяты> На основании изложенного истец просит взыскать с Малкова А.В. в пользу ОАО «УБРиР» задолженность по кредитному договору, процентам и пени в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик Малков А.В. в судебном заседании исковые требования ОАО «УБРиР» признал в полном объеме, просит суд принять его признание иска, указав, что последствия принятия судом признания им иска ему разъяснены и понятны.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, из которых усматривается, что <дата обезличена> между сторонами было заключено кредитное соглашение, во исполнение которого на счет ответчика истцом были переведены денежные средства в размере <данные изъяты>., которыми ответчик распорядился по своему усмотрению, при этом последним нарушался график гашения кредитной задолженности, учитывая то обстоятельство, что расчет задолженности по кредиту произведен в соответствии с условиями заключенного договора и который ответчик не оспаривает, суд приходит к выводу, что признание иска ОАО «УБРиР» ответчиком Малковым А.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. В связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и считает требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно п.3 ст.173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчику разъяснены последствия признания иска, о чем отобрано письменное заявление.
Также в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194, 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Малкову А. В. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с Малкова А. В. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в счет погашения кредитной задолженности <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через суд г. Краснотурьинска.
Председательствующий судья Л.А.Арефьева
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники <дата обезличена>.
СОГЛАСОВАНО
Судья: Л.А. Арефьева