Решение по делу № 2-1335/2012 ~ М-1272/2012 от 20.09.2012

Дело №2-1335/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    01 ноября 2012 г.                                                                       г.Северобайкальск

         Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Цэдашиева Б.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Деникина М.М. к МО МВД ОГИБДД России «Северобайкальский» о понуждении зарегистрировать автомобиль,

установил:

    Деникин М.М. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указывает, что решением Северобайкальского городского суда РБ от 10.05.2012 года установлен факт его правомерного владения автомобилем. При его обращении в МО МВД г.Северобайкальск для регистрации автомашины, ему отказали, сославшись на необходимость наличия в решении дополнительного указания о понуждении их зарегистрировать автомобиль. На основании указанного, просит обязать МО МВД ОГИБДД России «Северобайкальский» зарегистрировать принадлежащий ему автомобиль ГАЗ.

    В судебном заседании истец Деникин М.М. доводы своих исковых требований поддержал в полном объеме, при этом дополнительно пояснил, что автомобиль он приобрел у ООО «Донжон», который находится в п.Янчукан Северо-Байкальского района РБ. Машина при покупке находилась в аварийном состоянии, простояла около 10 лет. Машина находится в исправном состоянии последние 3 года, при ремонте он вынужден был менять отдельные детали и запчасти на автомобиле. При покупке машины, ПТС он у продавца не получил, начальник участка ООО «Донжон» объяснил ему, что ПТС привезет механик, который так и не привез. Просит удовлетворить его исковое заявление.

    Представитель МО МВД ОГИБДД России «Северобайкальский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд полагает с учетом мнения истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд полагает в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Деникин М.М. 25.07.2001 года приобрел у ООО «Донжон» автомобиль за 25 600 руб. на основании договора купли-продажи №7. Решением Северобайкальского городского суда РБ от 10.05.2012 года установлен факт правомерного владения Деникиным М.М. указанным автомобилем. При его обращении в МО МВД ОГИБДД России «Северобайкальский» для постановки на учет указанный автомобиль, истцу в устном порядке было отказано с разъяснением о предоставлении дополнительного решения суда о понуждении ОГИБДД к регистрации транспортного средства.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, пункта 2 ст.1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с Положением о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 г. N 711, Госавтоинспекция осуществляет специальные контрольные, надзорные и разрешительные функции в области обеспечения безопасности дорожного движения; имеет право не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автотранспортные средства и прицепы к ним, имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки (пункт 1, подпункт "з" пункта 12).

Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 24 ноября 2008 г. N 1001, изданным в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", утверждены Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - Правила) и Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним (далее - Административный регламент), определяющий сроки и последовательность действий должностных лиц Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - Госавтоинспекция) при осуществлении полномочий по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним.

Ограничение правомочий собственника транспортного средства, выражающееся в особом правовом режиме данного источника повышенной опасности и специальных правилах допуска его в эксплуатацию, установлено Федеральным законом от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", согласно пункту 3 статьи 15 которого допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. Таким документом является паспорт транспортного средства, подтверждающий техническую безопасность автомобиля, номерные обозначения узлов и агрегатов которого указаны в этом паспорте.

Между тем, из сообщения с МРИ ФНС России №4 по РБ следует, что в Едином государственном реестре юридических лиц, сведения об ООО «Донжон» отсутствуют. Из акта технического осмотра одиночного транспортного средства от 16.04.2012 года следует, что у транспортного средства отсутствуют номерной знак, номер кузова, технический паспорт.

Кроме того, согласно справке Госинспектора РЭО МО МВД России «Северобайкальский» Дубовского следует, что по автоматизированной базе данных за ООО «Донжон» автотранспорт ГАЗ <данные изъяты>, не значится. Более того, согласно пояснениям самого истца, ПТС на автомобиль ГАЗ <данные изъяты> он от продавца при приобретении автомобиля не получил, приобрел автомобиль в аварийном состоянии, и в результате ремонта, им были заменены отдельные детали и запчасти на автомобиле.

Таким образом, учитывая, что у истца отсутствуют документы, удостоверяющие соответствие транспортного средства требованиям безопасности дорожного движения, паспорт транспортного средства, и указанное препятствует его регистрации, оснований для понуждения ответчика зарегистрировать транспортное средство истца, не усматривается. Факт установленного судом правомерного владения транспортным средством, не влечет последствия в виде обязанности МО МВД ОГИБДД России «Северобайкальский» зарегистрировать транспортное средство, поскольку указанное решение лишь подтверждает правомочность владения транспортным средством.

С учетом анализа вышеуказанных норм законодательства и установленных обстоятельств дела следует, что исковые требования истца подлежат оставлению без удовлетворения, нарушений требований законодательства по заявленным требованиям, судом не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.234, 235ГПК РФ, суд

    решил:

             Исковое заявление Деникина М.М. к МО МВД ОГИБДД России «Северобайкальский» о понуждении зарегистрировать автомобиль, оставить без удовлетворения.

    Ответчик имеет право в течение 7 дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.

Стороны могут обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято: 01.11.2012 г.

Судья                                      Б.Г. Цэдашиев