Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-69/2019 от 22.01.2019

Дело № 1-69/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт Лучегорск                                                                                   01 марта 2019 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Шупейко В.В.,

при секретаре Выскубовой Е.А., с участием:

помощника прокурора Пожарского района Титовой А.И.,

обвиняемого Трапезникова С.С.,

защитника адвоката Войновой О.В., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела, согласно которого Трапезников ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, образование <данные изъяты>, женат, имеет на иждивении малолетних детей, работает <данные изъяты>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, военнообязанный, ранее не судим,

под стражей по данному делу не содержался, избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем подведении, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с ходатайством обвиняемого о прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон,

У С Т А Н О В И Л:

    Трапезников С.С. обвиняется в том, что он совершил кражу сотового телефона, принадлежащего ФИО6, причинив ему значительный ущерб на сумму 18870 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Трапезников С.С. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с примирением с потерпевшим.

В судебном заседании, обвиняемый Трапезников С.С. ходатайство поддержал, заявил, что вину признает, в содеянном раскаялся, ущерб возместил, согласен на прекращения дела по не реабилитирующим основаниям.

Защитник адвокат Войнова В.О. ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с примирением с потерпевшим, поддержала.

Потерпевший ФИО6 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой прекратить производство по делу, так как примирился с потерпевшим.

Прокурор, участвующий в деле, согласен на прекращение производства по делу, в связи с примирением с потерпевшим, поскольку имеются основания.

Суд, выслушав мнения участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы дела, характеризующие обвиняемого, считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением обвиняемого с потерпевшим подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

    Статья 76 УК РФ дает право суду освободить лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, от уголовной ответственности.

    В статье 25 УПК РФ указано, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

    При решении вопроса о прекращении уголовного дела в отношении Трапезникова С.С. суд учитывает, что преступление, в совершении которого он обвиняется, отнесено уголовным законом к категории средней тяжести, совершено им впервые. Трапезников С.С. положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту работы. Ущерб потерпевшему возмещён путём возвращения похищенного имущества. Обстоятельствами, смягчающими наказание обвиняемого являются наличие: явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольная выдача похищенного имущества, наличие малолетнего ребёнка. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

    На основании изложенного, суд полагает, что ходатайство обвиняемого о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению, суд считает, что для исправления Трапезникова С.С. нет необходимости применять наказание, что будет соответствовать принципам справедливости и гуманизма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 236 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Трапезникова ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с сторон.

Вещественные доказательства: телефон, карту памяти, чехол-сумку, чехол силиконовый, коробку, договор-купли продажи, товарный чек, хранящиеся у потерпевшего ФИО6 - передать в распоряжение потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Пожарский районный суд в течении десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                        В.В. Шупейко