Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-76/2018 ~ М-70/2018 от 23.04.2018

о п р е д е л е н и е

15 мая 2018 года                                 город Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Антонова А.М., с участием представителя 1 отдела (г. Самара) федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ «ЦРУЖО» МО Российской Федерации) и начальника этого отдела - Юсова В.В., при секретаре Ермакове С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда материалы административного дела № 2а-76/2018 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Абдулаева Магомеда Джабраиловича об оспаривании действий начальника 1 отдела (г. Самара) ФГКУ «ЦРУЖО» МО Российской Федерации, связанных с отказом в направлении в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации таблицы изменений об изменении даты возникновения основания включения административного истца в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих с 25 марта 2014 года на 02 сентября 2009 года,

установил:

18 апреля 2018 года Абдулаев обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия начальника 1 отдела (г. Самара) ФГКУ «ЦРУЖО» МО Российской Федерации, связанные с вынесением решения, оформленного сообщением от 20 марта 2018 года № об отказе в постановке его и членов его семьи в реестре участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее - НИС жилищного обеспечения военнослужащих) с 02 сентября 2009 года и обязать указанное должностное лицо повторно рассмотреть вопрос о постановке административного истца в реестре участников НИС жилищного обеспечения военнослужащих.

15 мая 2018 года начальник 1 отдела (г. Самара) ФГКУ «ЦРУЖО» МО Российской Федерации представил в суд сообщение на имя командира войсковой части № от 14 мая 2018 года №, согласно которому решение, оформленное сообщением от 20 марта 2018 года № об отказе изменения даты возникновения основания включения Абдулаева в реестр участников НИС жилищного обеспечения военнослужащих отменено и перестало затрагивать права военнослужащего Абдуллаева.

Также из этого сообщения усматривается, что командиру войсковой части № предложено повторно представить в 1 отдел (г. Самара) ФГКУ «ЦРУЖО» МО Российской Федерации таблицу изменений с приложенными к ней необходимыми документами для рассмотрения вопроса об изменении даты включения Абдуллаева в реестр участников НИС жилищного обеспечения военнослужащих.

В судебном заседании представитель административных ответчиков Юсов В.В. заявил ходатайство о прекращении производства по этому делу, поскольку оспариваемое административным истцом сообщение от 20 марта 2018 года № об отказе изменения даты возникновения основания включения Абдулаева в реестр участников НИС жилищного обеспечения военнослужащих отменено и перестало затрагивать его права.

Административный истец и его представитель своевременно извещенные о времени и месте судебного заседания в него не прибыли направили в суд заявления, в которых просили рассмотреть это дело без их участия.

При этом представитель административного истца адвокат Захаров пояснил, что не поддерживает административного искового заявления, в связи с его добровольным удовлетворением административным ответчиком.

Заинтересованные лица, на стороне административного ответчика, своевременно извещенные о времени и месте судебного заседания, каждое в отдельности ходатайств о невозможности рассмотрения этого дела без их участия в суд не направили.

Их представители: командира войсковой части №, начальника Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» и Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области» - соответственно - Арестамбаева З.С., Соскова Ю.В. и Фомина О.М., каждая в отдельности, направили в суд ходатайства о рассмотрении этого административного дела без их участия.

Заслушав представителя административного ответчика уяснив правовые позиции заинтересованных сторон, исследовав материалы дела в части, касающейся разрешения ходатайства представителя административных ответчиков суд приходит к следующему.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как усматривается из уведомления о включении военнослужащего в реестр участников НИС, датой возникновения основания для включения в реестр значится 25 марта 2014 года, соответственно с этой даты Абдулаев был включен в указанный выше реестр.

Из решения 1 отдела (г. Самара) ФГКУ «ЦРУЖО» МО Российской Федерации, оформленного сообщением от 20 марта 2018 года № следует, что военнослужащему Абдулаеву было отказано в изменении даты возникновения основания включения в реестр участников НИС жилищного обеспечения военнослужащих с 25 марта 2014 года на 02 сентября 2009 года.

В силу решения начальника 1 отдела (г. Самара) ФГКУ «ЦРУЖО» МО РФ от 14 мая 2018 года № об отмене ранее вынесенного решения, оформленного сообщением от 20 марта 2018 года № об отказе изменения даты возникновения основания включения Абдулаева в реестр участников НИС жилищного обеспечения военнослужащих, командиру войсковой части № предложено повторно представить в 1 отдел (г. Самара) ФГКУ «ЦРУЖО» МО РФ таблицу изменений для рассмотрения вопроса об изменении Абдуллаеву даты включения в реестр военнослужащих НИС жилищного обеспечения военнослужащих с датой возникновения основания включения - 02 сентября 2009 года.

Также из этого сообщения следует, что оспариваемое административным истцом решение, оформленного сообщением от 20 марта 2018 года №, отменено.

Представитель административных ответчиков Юсов пояснил суду, что в связи с принятием упомянутого решения в отношении Абдулаева, оспариваемое им решение, оформленное сообщением от 20 марта 2018 года № пересмотрено и перестало затрагивать интересы административного истца.

Таким образом, руководствуясь приведенным положением КАС Российской Федерации, оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд прекращает производство по этому административному делу, поскольку оспариваемое Абдулаевым решение начальника 1 отдела (г. Самара) ФГКУ «ЦРУЖО» МО Российской Федерации, оформленного сообщением от 20 марта 2018 года № пересмотрено и перестало затрагивать его права.

При обращении в Самарский гарнизонный военный суд Абдулаев уплатил государственную пошлину в сумме 300 рублей, что подтверждается чек-ордером от 19 апреля 2018 года.

В соответствии с подп. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд,

определил:

Прекратить производство по административному делу № 2а-76/2018 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Абдулаева Магомеда Джабраиловича об оспаривании действий начальника 1 отдела (г. Самара) ФГКУ «Центррегионжилье» МО Российской Федерации, связанных с отказом в направлении в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации таблицы изменений об изменении даты возникновения основания включения административного истца в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих с 25 марта 2014 года на 02 сентября 2009 года, в связи с пересмотром оспариваемого решения начальника 1 отдела (г. Самара) ФГКУ «Центррегионжилье» МО Российской Федерации, оформленного сообщением от 20 марта 2018 года №, в результате которого, оно перестало затрагивать права свободы и законные интересы административного истца.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Абдулаеву Магомеду Джабраиловичу уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей согласно чека-ордера от            19 апреля 2018 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.