Дело № 2-915/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2018 года ЗАТО г. Североморск
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Ревенко А.А.,
при секретаре Власовой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корниловского А.В. к Меркушину А.С. о возмещении ущерба, причиненного залитием, компенсации морального вреда, расходов,
УСТАНОВИЛ:
Корниловский А.В. обратился в суд с иском к Меркушину А.С. о возмещении ущерба, причиненного залитием, компенсации морального вреда, расходов.
Впоследствии истец Корниловский А.В. представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в котором пояснил, что последствия отказа от иска и прекращения производства ему разъяснены и понятны.
Истец Корниловский А.В., его представитель Константинов М.Ю., ответчик Меркушин А.С., представитель третьего лица ООО «Североморскжилкомхоз», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы ходатайства, суд находит данное заявление подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статьями 11 и 12 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ определены способы защиты нарушенных либо оспариваемых гражданских прав, свобод или законных интересов, в том числе и в судебном порядке.
Истец представил в суд заявление, в котором отказался от иска, просил принять отказ и производство по делу прекратить.
В соответствии со статьями 39 и 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является правом истца.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, о чем он указал в своем заявлении.
Руководствуясь статьями 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № 2-915/2018 по исковому заявлению Корниловского А.В. к Меркушину А.С. о возмещении ущерба, причиненного залитием, компенсации морального вреда, расходов прекратить в связи с отказом истца от названных требований.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный в течение 15 дней.
Председательствующий А.А. Ревенко