Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-908/2013 ~ М-664/2013 от 22.03.2013

Дело № 2-908/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2013 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края, в составе:

председательствующего судьи Кайшева Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Рыбалевой Ю.А.,

с участием истца Белоусова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Белоусова ФИО6 к Беднову ФИО7 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В Минераловодский городской суд 22.03.2013 г. поступило вышеуказанное исковое заявление.

Истец Белоусов А.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям указанным в исковом заявлении, согласно которого Белоусову ФИО8, на основании решения суда от .............. мирового судьи судебного участка .............. .............. принадлежит на праве собственности .............. расположенная по адресу: х. .............., о чем имеется соответствующая запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за .............. от .............. На момент признания за ним права собственности в судебном порядке, в квартире был зарегистрирован по месту постоянного жительства ФИО2 .............. г.р. уроженец ............... Ответчик не проживал в принадлежащей истцу квартире с 1999 г., что подтверждается актом о не проживании, где фактически проживает ответчик ему не известно. До настоящего времени ответчик не снят с регистрационного учета по указанному адресу. Указанная квартира истцу необходима для проживания и личного пользования. В соответствии со ст. 288 ГК собственник жилого помещения имеет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Указанные правомочия также закреплены в ст. 30 Жилищного кодекса РФ. В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 16 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, ответчик обязан быть зарегистрирована по месту постоянного жительства, коим в настоящее время не является принадлежащая истцу квартира. Истец считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением. Действиями ответчика нарушаются права истца как собственника жилого помещения, в связи, с чем он вынужден обратиться в суд. В настоящее время место жительства ответчика истцу не известно, попытки его разыскать оказались безуспешными, поэтому на основании ст. 29 ГПК РФ иск предъявлен по последнему известному их месту жительства в РФ.

Истец Белоусов А.Н. просит суд признать Беднова ФИО9 .............. г.р. уроженца .............. прекратившим право пользования жилым помещением ..............

Ответчик Беднов Н.Г. не явился в судебное заседание, представил заявление, согласно которого полностью признал исковые требования Белоусова А.Н. к нему о признании прекратившим право пользования жилым помещением. Признает иск добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы, и все последствия признания иска ему понятны. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика, против чего истец не возражал.

В соответствии с положениями ст. 12, ч. 2 ст. 68 ГПК РФ у ответчика выяснено, добровольно ли он признает иск, не действует ли в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием насилия, угрозы, понимает ли он, что признание обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает истца от дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон, дано добровольно.

Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Белоусова ФИО10 к Беднову ФИО11 о признании прекратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Беднова ФИО12, .............., прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..............

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путём подачи жалобы в Минераловодский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: