Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6668/2011 ~ М-6966/2011 от 06.09.2011

Дело № 2 – 6668/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 13 декабря 2011 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Айдулиной Д.И.,

с участием ответчиков Спиридоновой ФИО2 Гращенко ФИО4 представителя ответчиков Блиновой Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ситниковой ФИО1 к Спиридоновой ФИО2, Спиридоновой ФИО3, Гращенко ФИО4, ООО <данные изъяты> о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Истица обратилась в суд с иском к ответчикам с указанными требованиями, мотивируя тем, что она являлась матерью ФИО17 который был тяжело болен и умер 17.06.2011г. <данные изъяты>, где он находился в медицинском учреждении. Ответчики участвовали в сборе средств, необходимых для операции сына истицы, однако в последствии ответчики на протяжении двух месяцев оказывали психологический прессинг на истицу и ее семью. Так, начиная с апреля 2011 года ответчики стали распространять про истицу и ее семью клеветнические сведения на электронных ресурсах сети Интернет, где были организованы мероприятия по сбору пожертвований на лечение сына. Все распространенные сведения не соответствуют действительности, порочат честь и достоинство истицы, в связи с чем, она просит обязать ответчиков опровергнуть данные сведения путем опубликования на электронном ресурсе <данные изъяты> а также взыскать с ответчиков компенсацию причиненного распространением порочащих сведений морального вреда в размере 300 000 руб. для передачи в детское отделение <данные изъяты>. В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ООО <данные изъяты> являющееся владельцем Интернет-сайта.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в суд направила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчики Спиридонова ФИО2 Гращенко ФИО4 и их представитель Блинова Л.В. в судебном заседании оставили разрешение вопроса на усмотрение суда.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд считает возможным принять отказ истицы от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ситниковой ФИО1 к Спиридоновой ФИО2, Спиридоновой ФИО3, Гращенко ФИО4, ООО <данные изъяты>» о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней.

Председательствующий судья              Гневышева М.А.