Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3310/2010 ~ М-3342/2010 от 20.10.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Минусинск 26 ноября 2010 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Сазоновой С.А.,

при секретаре Земцовой Ю.И.,

рассмотрев гражданское дело по иску Коневой Н.А. к Лещук Л.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Конева Н.А. обратилась с иском к Лещук Л.С. о признании утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу – <адрес>, мотивируя тем, что указанный дом она купила у ответчика, которая на момент сделки купли-продажи не снялась с регистрационного учета по указанному адресу, пообещав сняться после оформления сделки, однако намерение свое не осуществила до настоящего времени, регистрация ответчика препятствует в реализации истцу права собственности спорным жилым помещением.

В судебном заседании истец Конева Н.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку спор разрешен в добровольном порядке – ответчик снялась с регистрационного учета по указанному выше адресу (л.д.16-18), при этом пояснив суду, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны (л.д.20).

Представитель ответчика Симонова В.А. (доверенность л.д. 19) против заявленного ходатайства не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства извещена надлежащим образом (л.д.13-14).

Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям:

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, учитывая, что спор разрешен в добровольном порядке, поскольку ответчик снялась с регистрационного учета, а отказ истца от исковых требований не противоречит Закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, приходит к выводу, что отказ подлежит принятию, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░