<данные изъяты>
Дело №1-94/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела (преследования) в связи с примирением с потерпевшей
город Гатчина 11 февраля 2015 года
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Попова М.Ю.,
при секретаре Винтулькиной Е.А.,
с участием государственного обвинителя Гатчинской городской прокуратуры Гусиева С.Э.,
подсудимого Ковалева А.О.,
защитника Сундетской И.Г.,
представившего удостоверение № и ордер № А 1403060,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ОСОБОМ ПОРЯДКЕ материалы уголовного дела в отношении
КОВАЛЕВА Алексея Олеговича, <данные изъяты>
в порядке статей 91-92 УПК РФ не задерживавшегося,
находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
установил:
Ковалев А.О. обвиняется в том, что совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) с причинением значительного ущерба гражданину:
в период с 19:00 до 21:00 ДД.ММ.ГГГГ Ковалев А.О., будучи в состоянии алкогольного опьянения в гостях в <адрес>; умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из стоящей на полке стеллажа шкатулки:
- кольцо серебряное стоимостью 400 рублей;
- кольцо серебряное стоимостью 700 рублей;
- кольцо серебряное стоимостью 800 рублей;
- кольцо серебряное стоимостью 500 рублей;
- кольцо серебряное стоимостью 800 рублей;
- серьги золотые стоимостью 5000 рублей;
- одну золотую серьгу стоимостью 2000 рублей;
- обручальное кольцо золотое стоимостью 5000 рублей;
- кольцо серебряное стоимостью 300 рублей;
- серьги золотые с изумрудом стоимостью 15 000 рублей;
- кольцо золотое с изумрудом стоимостью 10 000 рублей;
- серьги серебряные стоимостью 2000 рублей;
- цепочку серебряную стоимостью 2000 рублей;
- кулон серебряный стоимостью 1000 рублей;
- серьги серебряные стоимостью 2000 рублей;
- кольцо золотое стоимостью 10 000 рублей;
- кулон серебряный стоимостью 1000 рублей;
- серьги серебряные стоимостью 2000 рублей,
а всего тайно похитил имущество потерпевшей ХИВ на общую сумму 60 500 рублей.
Далее с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ХИВ значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый Ковалев А.О. с объёмом предъявленного ему обвинения, которое понятно, согласился полностью.
Потерпевшая ХИВ обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Ковалева А.О. в связи с примирением, так как он принёс ей извинения и возместил ущерб в денежном эквиваленте. Она приняла эти извинения и не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности. Данное ходатайство заявлено добровольно, без какого-либо воздействия со стороны.
В судебном заседании подсудимый Ковалев А.О. также просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей. Последствия прекращения дела по указанному, не реабилитирующему основанию, осознаёт и понимает, им добровольно потерпевшей возмещён вред, а также той приняты извинения.
Указанное ходатайство подержано адвокатом Сундетской И.Г.
Против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал и государственный обвинитель Гусиев С.Э..
Выслушав мнения участников процесса, суд полагает ходатайство о прекращении уголовного дела (преследования) в отношении подсудимого Ковалева А.О. в связи с примирением с потерпевшей подлежащим удовлетворению, поскольку препятствий для этого по делу нет.
Подсудимому предъявлено обвинение в совершении средней тяжести преступления, он не судим, на учётах психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту регистрации без замечаний, ущерб потерпевшей заглажен, она приняла извинения со стороны подсудимого. Ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, срок давности по которым не истёк.
Судом установлено, что со стороны потерпевшей ХИВ волеизъявление выражено добровольно, без какого-либо постороннего воздействия, вред заглажен полностью, последствия прекращения дела по указанному основанию сторонам разъяснены и понятны.
Мера пресечения подсудимому Ковалеву А.О. по делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении постановления в законную силу.
Процессуальные издержки по делу: размер вознаграждения в сумме 2200 (две тысячи двести) рублей за участие в деле по назначению суда адвоката Сундетской И.Г. следует возместить за счёт средств федерального бюджета, поскольку дело рассматривается в особом порядке.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Потерпевшей ХИВ в ходе следствия были заявлены исковые требования о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, в сумме 60500 (шестьдесят тысяч пятьсот) рублей. В судебном заседании установлено, что материальный ущерб Ковалевым А.О. полностью возмещён, потерпевшая от поддержания иска отказалась, поэтому производство по нему подлежит прекращению в связи с полным возмещением.
Мер по обеспечению вреда, причинённого преступлением, и возможной конфискации имущества, прав иждивенцев обвиняемого и потерпевшей следствием и судом не принималось.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254, 316 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело (преследование) в отношении КОВАЛЕВА Алексея Олеговича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ – в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения Ковалеву А.О. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления постановления в законную силу оставить без изменения (а потом - отменить).
Процессуальные издержки по делу: размер вознаграждения в сумме 2200 (две тысячи двести) рублей за участие в деле по назначению суда адвоката Сундетской И.Г. - возместить за счёт средств федерального бюджета.
Производство по гражданскому иску потерпевшей ХИВ прекратить в связи с полным возмещением.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд путём подачи в течение 10 суток со дня провозглашения в Гатчинский городской суд жалобы, отвечающей требованиям статьи 389.6 УПК РФ.
Ковалев А.О. при обжаловании постановления вправе ходатайствовать в тот же срок о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>