Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-650/2014 ~ М-590/2014 от 24.11.2014

Дело № 2-650/1/2014        

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Козельск                                                         30 декабря 2014 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Борзова И.А.,

при секретаре Беловой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Козельска гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Самсоновой Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в Козельский районный суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что 26 мая 2011 года Посконина М.А. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей. На основании заявления заемщика ООО «Русфинанс Банк» предоставил кредит и перечислил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на банковский счет заемщика. Согласно общим условиям предоставления нецелевых кредитов физическим лицам, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора №, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. 16 января 2013 года Посконина М.А. умерла. Согласно ответу нотариуса нотариального округа <адрес> З. единственным наследником к имуществу Поскониной М.А. является Самсонова Э.А, однако в нарушение ст. ст. 307, 810 ГК РФ, вышеуказанных условий кредитного договора № от 26 мая 2011 года ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Просит суд взыскать с Самсоновой Э.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от 26 мая 2011 года в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

          В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен своевременно, надлежащим образом. Заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.        

В судебное заседание ответчик Самсонова Э.А. не явилась, о месте и времени судебного заседания была уведомлена своевременно, надлежащим образом. Об уважительных причинах своей неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в ее отсутствие и вынесения в отношении нее заочного решения с согласия истца.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 26 мая 2011 года между ООО «Русфинанс Банк» и Поскониной М.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, со сроком возврата не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита, размер платы за пользование кредитом был определен в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора.

Согласно общим условиям предоставления нецелевых кредитов физических лицам, являющейся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора №, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи не позднее, даты, указанной в графике платежей.

Согласно общим условиям предоставления нецелевых кредитов физическим лицам клиент обязан перечислять денежные средства в оплату по кредиту на счет ООО «Русфинанс Банк», реквизиты которого указаны в графике платежей, в сумме не менее ежемесячного платежа, указанного в графике платежей.

Согласно общим условиям, в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей указанные в графике платежей сроки), и /или иных платежных обязательств, на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает штраф в размере 20% от общей суммы просроченной задолженности (ежемесячно).

Согласно платежного поручения № от 08 июня 2011 года, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были перечислены на счет ответчика 08 июня 2011 года.

Согласно свидетельству о смерти № Посконина М.А. умерла 16 января 2013 года.

Согласно сообщению нотариуса Козельского нотариального округа З. от 28 ноября 2014 года № ею заведено наследственное дело № к имуществу Поскониной М.А., наследником к имуществу которой является ее дочь - Самсонова Э.А.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 17 июля 2014 года наследником к имуществу Поскониной М.А. в виде квартиры и денежных вкладов, является ее дочь - Самсонова Э.А.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно расчета истца задолженность Самсоновой Э.А. по состоянию на 14 октября 2014 года составляет <данные изъяты>, из них: - сумма просроченного кредита составляет <данные изъяты>; - сумма просроченных процентов составляет <данные изъяты>.

Суд принимает во внимание вышеуказанный расчет, который арифметически верен, согласуется с условиями договора и фактическими обстоятельствами дела.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца суду, не представил.

Таким образом, на основании вышеизложенного, руководствуясь указанными выше нормами закона, учитывая, что в судебном заседании было установлено, что наследником к имуществу умершей Поскониной М.А. - является ее дочь, Самсонова Э.А., в результате чего у нее перед истцом образовалась задолженность по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.

Согласно платежному поручению № от 11 ноября 2014 года расходы по уплате государственной пошлины составили 400 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Самсоновой Э.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от 26.05.2011 года в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Козельский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Калужский областной суд через Козельский районный суд.

Судья                                                                                                                                           И.А. Борзов