Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8717/2020 ~ М-8808/2020 от 04.12.2020

УИД: 72RS0014-01-2020-012705-52

Дело № 2-8717/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                                          24 декабря 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи       Сидоренко Е.М.,

при секретаре                                 Ткаченко Д.О.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинниковой Надежды Вячеславовны к Грабовских Сергею Валерьевичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств. Требования мотивирует тем, что 10.05.2020 года между Овчинниковой Н.В. и Грабовских С.В. был заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым продавец передал покупателю в собственность, а покупатель принял и оплатил по указанной в договоре цене транспортное средство <данные изъяты>. Истцом обязательства по договору были выполнены в полном объеме, транспортное средство получено по акту приема-передачи. Истец обратилась в органы ГИБДД, где зарегистрировала транспортное средство. Однако автомобиль 03.10.2018 года был передан ответчиком в залог ПАО «Совкомбанк». ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Овчинниковой Н.В. и Грабовских С.В. с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество. 01 октября 2020 года исковые требования ПАО «Совкомбанк» были удовлетворены частично. 05 октября 2020 года истец погасила, имеющуюся задолженность ответчика перед ПАО «Совкомбанк» в размере 338 868,90 рублей, которые просит взыскать с ответчика.

       Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

      Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанному в иске адресу, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, на основании ст. 233-237 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

       Представитель третьего лица ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явились, извещены.

       Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

       Как следует из материалов дела, 10 мая 2020 года между Грабовских С.В. (продавец) и Овчинниковой Н.В. (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства (прицепа, номерного агрегата), согласно которого продавец обязуется передать покупателю в собственность, а покупатель принять и оплатить по указанной в договоре цене транспортное средство <данные изъяты>

      Согласно пункту 3 договора стоимость автомобиля составила 470 000 рублей, оплаченная истцом в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи от 10 мая 2020 года.

      Согласно карточке учета транспортного средства от 19.12.2020 года собственником автомобиля <данные изъяты> является Овчинникова Н.В., что также подтверждается паспортом транспортного средства.

      03.10.2018 года транспортное средство <данные изъяты> было передано ответчиком в залог ПАО «Совкомбанк», согласно кредитному договору, заключенному между ПАО «Свкомбанк» и Грабовских С.В.

       Решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 1 октября 2020 года исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Грабоских Сергею Валерьевичу, Овчинниковой Надежде Вячеславовне о взыскании задолженности по договору, обращение взыскания на заложенное имущество, определения начальной продажной стоимости автомашины удовлетворены. С Грабовских Сергея Валерьевича в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 342 232,97 рубля, госпошлина в размере 6 622,33 рубля. С Овчинниковой Надежды Вячеславовны взыскана госпошлина в пользу ПАО «Совкомбанк» в размере 6 000 рублей.

      Обращено взыскание на предмет залога: автомобиль <данные изъяты>, путем реализации с публичных торгов. Решение суда вступило в законную силу.

      Задолженность ответчика перед ПАО «Совкомбанк» по решению суда от 01.10.2020 года по кредитному договору от 03.10.2018 года в размере 338 868,90 рублей погашена истцом, что подтверждается приходным кассовым ордером № от 05.10.2020 года.

21 октября 2020 года истцом в адрес ответчика направлена претензия о возмещении уплаченной суммы, однако ответчиком оставлена без ответа.

      В соответствии с п. 5 ст. 313 ГК РФ, к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса.

       Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Из представленных суду доказательств, суд считает, что исковые требования законны и обоснованны.

      В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6589 рублей.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

      Исковые требования Овчинниковой Надежды Вячеславовны – удовлетворить.

      Взыскать с Грабовских Сергея Валерьевича в пользу Овчинниковой Надежды Вячеславовны денежные средства в размере 338 868,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6589 рублей.

      Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

       Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                Мотивированное решение составлено 31 декабря 2020 года.

Председательствующий судья                              (ПОДПИСЬ)                        Е.М. Сидоренко

Копия верна

Подлинник решения, определения подшит

в гражданское дело № 2-__________/______

Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Решение, определение     вступило в законную силу

«_____»________________________20____года

Судья:                Е.М. Сидоренко

            Секретарь            Д.О. Ткаченко