Решение по делу № 2-1549/2015 ~ М-1435/2015 от 07.07.2015

Дело № 2-1549/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17.08.2015 г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе: председательствующего Лемперт И.Н.

при секретаре Поляковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селихова А.А. к Государственному учреждению -Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в *** Республики Хакасия о включении периода работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Селихов А.А., через своего представителя Байкалову Т.И., действующую на основании доверенности, обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в *** Республики Хакасия (далее ГУ-УПФ РФ в ***) о включении периодов его работы: с *** по *** - 1 год 2 месяца 16 дней, в качестве *** контрольно-измерительных приборов в производстве деталей обуви и технических изделий из резин *** комбината искусственных кож; с *** по *** - 3 года 7 месяцев 15 дней, с *** по *** - 1 год 9 месяцев 18 дней, с *** по *** - 2 года 3 месяца 3 дня, с *** по *** - 1 год 7 месяцев 23 дня, с *** по *** - 0 лет 1 месяц 26 дней, с *** по *** - 0 лет 0 месяцев21 день, с *** по *** - 0 лет 0 месяцев 24 дня, с *** по *** - 0 лет 0 месяцев 26 дней, с *** по *** - 0 лет 4 месяца 26 дней, с *** по *** - 0 лет 0 месяцев 17 дней, с *** по *** - 0 лет 0 месяцев 22 дня, с *** по *** - 0 лет 0 месяцев 18 дней, с *** по *** - 0 лет 1 месяц 25 дней, с *** по *** - 0 лет 0 месяцев 27 дней, с *** по *** - 0 лет 0 месяцев 26 дней, с *** по *** - 0 лет 1 месяц 25 дней, с *** по *** - 0 лет 0 месяцев 25 дней, с *** по *** - 0 лет 1 месяц 29 дней, с *** по *** - 0 лет 0 месяцев 27 дней, с *** по *** - 0 лет 5 месяцев 24 дня, с *** по *** - 0 лет 0 месяцев 27 дней, с *** по *** - 0 лет 0 месяцев 28 дней, с *** по *** - 0 лет 0 месяцев 28 дней, с *** по *** - 0 лет 5 месяцев 23 дня, с *** по *** - 0 лет 0 месяцев 21 день, с *** по *** - 0 лет 0 месяцев 9 дней, с *** по *** - 0 лет 5 месяцев 6 дней, с *** по *** - 0 лет 1 месяц 29 дней, с *** по *** - 0 лет 0 месяцев 19 дней, с *** по *** - 0 лет 0 месяцев 19 дней, с *** по *** - 0 лет 2 месяца 27 дней, с *** по *** - 0 лет 1 месяц 26 дней, с *** по *** - 0 лет 0 месяцев 29 дней, с *** по *** - 0 лет 0 месяцев 27 дней, с *** по *** - 0 лет 0 месяцев 26 дней, с *** по *** - 0 лет 0 месяцев 28 дней, с *** по *** - 0 лет 1 месяц 27 дней, с *** по *** - 0 лет 0 месяцев 27 дней, с *** по *** - 0 лет 0 месяцев 29 дней, с *** по *** - 0 лет 4 месяца 28 дней, с *** по *** - 0 лет 11 месяцев 13 дней, с *** по *** - 0 лет 11 месяцев 15 дней, с *** по *** - 0 лет 11 месяцев 28 дней, с *** по *** - 0 лет 11 месяцев19 дней, с *** по *** - 0 лет 11 месяцев 14 дней, с *** по *** - 0 лет 1 месяц 28 дней, с *** по *** - 0 лет 0 месяцев 21 день, с *** по *** - 0 лет 0 месяцев 23 дня, с *** по *** - 0 лет 0 месяцев 14 дней, с *** по *** - 0 лет 0 месяцев 9 дней, с *** по *** - 0 лет 0 месяцев 9 дней, с *** по *** - 0 лет 1 месяц 21 день в качестве *** КИПиА 4 разряда, с *** - 5 разряда, в вулканизационно-отделочном цехе *** производства деталей обуви и технических изделий из резин, с *** - в вулканизационно-отделочном цехе *** завода обувных и технических резин *** комбината искусственных кож, переименованного с *** - в Акционерное общество открытоготипа «*** комбинат искусственных кож», с *** в открытое акционерное общество «*** комбинат искусственных кож», с *** по *** - 1 год 5 месяцев 27 дней в качестве слесаря КИПиА 6 разряда участка КИПиА Закрытого акционерного общества «*** Искож Регенерат» итого 20 года 11 месяцев 24 дня, и назначении страховой пенсии с ***.

В судебное заседание истец, его представитель, представитель ответчика не явились, были уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

От представителя ответчика поступил письменный отзыв на иск, в котором приведены доводы аналогичные протоколу *** от ***, с просьбой отказа в исковых требованиях. Указывалось, что ГУ-УПФ РФ в *** финансируемое из средств государственного внебюджетного фонда, т.е. является бюджетным учреждением. Бюджетом Пенсионного фонда не преду­смотрены статьи расходов на оплату судебных издержек, в связи, с чем взыскание их с зая­вителя может повлечь нарушение прав третьих лиц. Выделение средств на оплату услуг нотариуса за выдачу доверенности и иных судеб­ных издержек, не предусмотрено расходной частью бюджета Пенсионного Фонда РФ, следо­вательно, оплата судебных издержек является нецелевым использованием бюджетных средств.

Суд определил рассмотреть исковое заявление в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует ч. 2 ст. 39 Конституции РФ, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий. При этом, в силу ч.1 ст. 15 Конституции РФ он обязан исходить из верховенства Конституции РФ и высшей юридической силы ее принципов и норм.

Общий трудовой стаж Селихова А.А., *** года рождения, превышает 30 лет.

Решением *** от *** комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - УПФ РФ в ***, не засчитаны в специальный страховой стаж, в том числе спорные периоды, с *** по ***, в качестве слесаря контрольно-измерительных приборов в производстве деталей обуви и технических изделий из резин *** комбината искусственных кож (наименование цеха в представленных документах отсутствует); с *** по, в обще сложности, *** - в качестве слесаря КИПиА 4 разряда, с *** - 5 разряда, в вулканизационно-отделочном цехе *** производства деталей обуви и технических изделий из резин, с *** в вулканизационно-отделочном цехе *** завода обувных и технических резин *** комбината искусственных кож, переименованного с *** - в Акционерном общество открытого типа «*** комбинат искусственных кож», с *** - в Открытое акционерное общество «*** комбинат искусственных кож» по причинам, что Селихов А.А. в периоды работы слесарем контрольно-измерительных приборов и слесарем КИПиА не был занят в химических цехах и участках химических производств, перечисленных в Списке № 1, т. к. поименованные в Списке *** химические производства на *** комбинате «***» отсутствуют, кроме того, периоды работы Селихова А.А. в должности слесаря контрольно-измерительных приборов в производстве деталей обуви и технических изделий из резин (с *** по *** - без указания наименования цеха в производстве) и слесаря КИПиА в вулканизационно-отделочных цехах *** и *** производства деталей обуви и технических изделий из резины, переименованного с *** в завод обувных и технических резин, *** комбината «***» не могут быть засчитаны в специальный страховой стаж по Списку № 2; дополнительной причиной не включения в стаж по Списку *** периодов работы в качестве слесаря КИПиА является отсутствие кодировки подтверждающей факт работы в особых условиях труда.

Согласно представленной в суд трудовой книжки Селихова А.А. в спорные периоды: с *** по ***, истец работал в качестве слесаря контрольно-измерительных приборов в производстве деталей обуви и технических изделий из резин Черногорского комбината искусственных кож; с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по 30***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по 31***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** в качестве слесаря КИПиА 4 разряда, с *** – 5 разряда в вулканизационно-отделочном цехе *** производства деталей обуви и технических изделий из резин, с *** в вулканизационно-отделочном цехе *** завода обувных и технических резин *** комбината искусственных кож, переименованного с *** в Акционерное общество открытого типа «*** комбинат искусственных кож», с *** в открытое акционерное общество «*** комбинат искусственных кож». С *** по *** в качестве слесаря КИПиА 6 разряда участка КИП и А Закрытого акционерного общества «***».

Согласно архивной справке от *** *** Селихов А.А., *** года рождения, работал на *** комбинате *** с полным рабочим днем в режиме полной рабочей недели: принят слесарем контрольно-измерительных приборов 2 «т» разряда в производство деталей обуви и технических изделий из резин с *** (приказ *** от ***), переведен грузчиком 4 разряда в цех подготовки сырья и материалов с *** (приказ *** от ***); переведен слесарем КИПиА 4 «т» разряда вулканизационно-отделочного цеха *** в производство деталей обуви и технических изделий из резин с *** (приказ *** от ***); присвоен 5 разряд слесаря КИПиА вулканизационно-отделочного цеха *** производства деталей обуви и технических изделий из резин с *** (приказ № ***-к от ***); переведен слесарем КИП и А 5 разряда вулканизационно-отделочного цеха *** завода обувных и технических резин с *** (приказ *** от ***), уволен *** (приказ № ***-к от ***). Учебным отпуском, отпуском по уходу за ребенком не пользовался. Прогулов не было. В забастовках не участвовал, на курсы повышения квалификации не направлялся. Так же архивными справки подтверждается факт получения истцом заработной платы за период с *** год. Из личной карточки истца следует, что он находился в очередных отпусках. Приказом № ***к от *** предоставлены дополнительные дни к отпуску.

Из указанных архивных справок следует, что предприятие ОАО «***» ликвидировано. Суд считает, что утрата документации является обстоятельством, не зависящим от истца и не лишает его права на назначение пенсии досрочно, поскольку имеются сохранившиеся и представленные письменные доказательства.

Согласно копии выверке профессий и вредных факторов на производстве ОАО «***» ФТУ «ЦГСЭН в ***» составлен протокол лабораторных испытаний *** от ***, из которого следует, что рабочие завода обувных и технических резин: вулканизационо-отделочного цеха № 1, *** развесочно-приготовительного цеха, цеха подошвенного регенерата ОАО «***», находятся во вредных условиях труда полный рабочий день (более 80% рабочего времени), в воздухе рабочей зоны постоянно находятся вредные вещества 3 и 2 класса опасности (стирол, формальдегид, сернистый ангидрид, аммиак и др.).

Согласно Протокола лабораторных испытаний *** от ***, проведенных Центром Госсанэпиднадзора ***, рабочие завода обувных и технических резин ОАО «***», в том числе, слесари КИПиА подвергаются воздействию вредных факторов производства, содержащихся в воздухе рабочей зоны: стирола формальдегида, аммиака, сернистого ангидрида. Выводы главного врача Центра Госсанэпиднадзора *** : слесари КИПиА, наряду с другими рабочими производства, находятся полный рабочий день (более 80% рабочего времени) во вредных условиях труда, в воздухе рабочей зоны постоянно находятся вредные вещества 3 и 2 класса опасности.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, женщины достигшие возраста 55 лет при наличии не менее 5 лет страхового стажа.

В соответствии с п. 1 ст. 27 Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам... мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет (п. п. 2 п. 1 ст. 27).

В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» указывается, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан... стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действующего на период выполнения соответствующих работ.

Министерство труда Российской Федерации по согласованию с Министерством социальной защиты населения Российской Федерации и Пенсионным фондом Российской Федерации в разъяснениях от 22.05.1996 № 5 разъяснило, что при назначении пенсии по старости в связи с особыми условиями труда в соответствии со статьей 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» применяются:

- Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

В соответствии с разделом X «Химическое производство» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1996 № 10, правом на пенсию в соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001, имеют рабочие и мастера, механики и энергетики, занятые на ремонте, профилактике, обслуживании технологического и электрооборудования в производствах, перечисленных в Списке № 2, код 2110А030-17531.

В соответствии с разделом XI «Химическое производство» и подразделом 2. «Вспомогательные работы» Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утв. Постановление Совмина СССР от 22.08.1956 № 1173, правом на льготную пенсию пользуются - рабочие и мастера, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования в производствах, перечисленных в списке № 2.

В соответствии с пунктом 13 Разъяснений «О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утв. Постановление Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 № 81/8 «рабочим и инженерно-техническим работникам, занятым ремонтом технологического оборудования непосредственно в производственных цехах, отделениях и участках по профессиям и должностям, предусмотренным списками для данного производства, пенсии следует назначать по соответствующим разделам списков № 1 и № 2 независимо от того, состоят они в штате производственных цехов, отделений и участков или в штате специализированных ремонтных цехов и организаций».

Согласно пункта 5 Постановления Минтруда РФ от 22.05.1996 № 29: «Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций».

В соответствии с п. «Б» позиции 2110Б 000-1753а раздела Х «Химическое производство» Списка № 2 от 26.01.1991 право на льготное пенсионное обеспечение предоставлено рабочим и мастерам предприятий других отраслей промышленности и народного хозяйства, занятым полный рабочий день в технологическом процессе производства резинотехнической продукции при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности.

Таким образом, работа в определенных Списками производствах, в соответствующих Спискам профессиям (должностям), является работой с особыми условиями труда.

Под особыми условиями труда понимают также воздействие на работника на рабочем месте опасных и вредных производственных факторов, обусловленных способом выполнения работы или технологией производства.

Согласно п. 7 Разъяснения Министерства труда РФ от 22.05.1996 года № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда», утвержденными Постановлением Минтруда России № 29 от 22.05.1996 правом на льготную пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессии, занятые в технологическом процессе или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименования профессий работников.

В судебном заседании обозревались журналы по технике безопасности вулканизационно–отделочного цеха завода обувных и технических резин ОАО «Искож», в которых содержатся подписи об ознакомлении с правилами техники безопасности рабочих, в том числе и Селихова А.А. Представлены были суду на обозрение также журналы оперативных работ за 1999 год, где внесены записи слесарей КИПиА, в том числе и Селихова А.А., о сдаче и приеме смен, какими слесарями КИПиА проведены ремонтные работы с указанием ремонтируемых приборов.

Из технического регламента *** *** комбината «***», который обозревался в судебном заседании, следует, что производство черных резино-подошвенных изделий пористых и монолитных, связано с выделением стирола, аммиака, фенола, формальдегида.

Из постановления об окончании исполнительного производства от *** следует, что мировым судьей судебного участка *** *** принято решение от *** об обязании ОАО «*** комбинат искусственных кож» предоставить Селихову А.А. дополнительные дни к отпуску за работу во вредных условиях труда в количестве 62 дня за период с *** год.

Таким образом, имеющиеся в деле доказательства в совокупности свидетельствуют о том, что Селихов А.А. в спорные периоды времени работал во вредных условиях труда более 80% рабочего времени.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии права у истца на досрочную трудовую пенсию и считает необходимым включить в специальный стаж спорные периоды работы истца

На момент обращения истцу в Управление пенсионного фонда РФ в *** за назначением досрочной трудовой пенсии - льготный стаж истца с учетом периодов подлежащих включению в льготный стаж, по мнению суда, составлял более 20 лет.

Поэтому суд считает, что исковые требования Селихова А.А. о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости со дня обращения, с учетом исполнения 55 лет - *** подлежат удовлетворению.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска в суд, в размере 300 руб., а также судебные расходы за оформление нотариальной доверенности – *** руб., подтвержденные квитанцией от ***, доверенностью ***8.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Вместе с тем, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17.07.2007 № 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Учитывая объем оказанных представителем истицы услуг, конкретные обстоятельства дела и характер спорных правоотношений, реальные затраты времени представителя на участие в деле, длительность его рассмотрения, суд приходит к выводу о том, что с учетом критерия разумности, подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы расходы за представительство в суде 10 000 руб.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Селихова А.А. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в *** Республики Хакасия включить в трудовой стаж Селихова А.А., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды его работы:

с *** по *** - 1 год 2 месяца 16 дней, в качестве слесаря контрольно-измерительных приборов в производстве деталей обуви и технических изделий из резин Черногорского комбината искусственных кож; с *** по *** - 1 год 2 месяца 16 дней, в качестве слесаря контрольно-измерительных приборов в производстве деталей обуви и технических изделий из резин *** комбината искусственных кож; с *** по *** - 3 года 7 месяцев 15 дней, с *** по *** - 1 год 9 месяцев 18 дней, с *** по *** - 2 года 3 месяца 3 дня, с *** по *** - 1 год 7 месяцев 23 дня, с *** по *** - 0 лет 1 месяц 26 дней, с *** по *** - 0 лет 0 месяцев21 день, с *** по *** - 0 лет 0 месяцев 24 дня, с *** по *** - 0 лет 0 месяцев 26 дней, с *** по *** - 0 лет 4 месяца 26 дней, с *** по *** - 0 лет 0 месяцев 17 дней, с *** по *** - 0 лет 0 месяцев 22 дня, с *** по *** - 0 лет 0 месяцев 18 дней, с *** по *** - 0 лет 1 месяц 25 дней, с *** по *** - 0 лет 0 месяцев 27 дней, с *** по *** - 0 лет 0 месяцев 26 дней, с *** по *** - 0 лет 1 месяц 25 дней, с *** по *** - 0 лет 0 месяцев 25 дней, с *** по *** - 0 лет 1 месяц 29 дней, с *** по *** - 0 лет 0 месяцев 27 дней, с *** по *** - 0 лет 5 месяцев 24 дня, с *** по *** - 0 лет 0 месяцев 27 дней, с *** по *** - 0 лет 0 месяцев 28 дней, с *** по *** - 0 лет 0 месяцев 28 дней, с *** по *** - 0 лет 5 месяцев 23 дня, с *** по *** - 0 лет 0 месяцев 21 день, с *** по *** - 0 лет 0 месяцев 9 дней, с *** по *** - 0 лет 5 месяцев 6 дней, с *** по *** - 0 лет 1 месяц 29 дней, с *** по *** - 0 лет 0 месяцев 19 дней, с *** по *** - 0 лет 0 месяцев 19 дней, с *** по *** - 0 лет 2 месяца 27 дней, с *** по *** - 0 лет 1 месяц 26 дней, с *** по *** - 0 лет 0 месяцев 29 дней, с *** по *** - 0 лет 0 месяцев 27 дней, с *** по *** - 0 лет 0 месяцев 26 дней, с *** по *** - 0 лет 0 месяцев 28 дней, с *** по *** - 0 лет 1 месяц 27 дней, с *** по *** - 0 лет 0 месяцев 27 дней, с *** по *** - 0 лет 0 месяцев 29 дней, с *** по *** - 0 лет 4 месяца 28 дней, с *** по *** - 0 лет 11 месяцев 13 дней, с *** по *** - 0 лет 11 месяцев 15 дней, с *** по *** - 0 лет 11 месяцев 28 дней, с *** по *** - 0 лет 11 месяцев19 дней, с *** по *** - 0 лет 11 месяцев 14 дней, с *** по *** - 0 лет 1 месяц 28 дней, с *** по *** - 0 лет 0 месяцев 21 день, с *** по *** - 0 лет 0 месяцев 23 дня, с *** по *** - 0 лет 0 месяцев 14 дней, с *** по *** - 0 лет 0 месяцев 9 дней, с *** по *** - 0 лет 0 месяцев 9 дней, с *** по *** - 0 лет 1 месяц 21 день в качестве слесаря КИПиА 4 разряда, с *** - 5 разряда, в вулканизационно-отделочном цехе *** производства деталей обуви и технических изделий из резин, с *** - в вулканизационно-отделочном цехе *** завода обувных и технических резин Черногорского комбината искусственных кож, переименованного с *** - в Акционерное общество открытоготипа «*** комбинат искусственных кож», с *** в открытое акционерное общество «*** комбинат искусственных кож», с *** по *** - 1 год 5 месяцев 27 дней в качестве слесаря КИПиА 6 разряда участка КИПиА Закрытого акционерного общества «***».

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в *** Республики Хакасия назначить Селихова А.А. досрочную трудовую пенсию по старости с *** года.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в *** Республики Хакасия в пользу Селихова А.А. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. 00 коп., за оформление нотариальной доверенности - *** руб. 00 коп., *** руб. 00 коп. - услуги представителя.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий И.Н. Лемперт

Мотивированное решение изготовлено 24.08.2015.

Судья И.Н. Лемперт