Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2377/2017 ~ М-1454/2017 от 05.04.2017

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2017 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Жоховой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаревой О. Е. к Гулякиной И. И., Анисимову В. С., Пампуха Н. И. о признании права собственности в порядке наследования

установил:

Бондарева О. Е. обратилась в суд с иском к Гулякиной И. И., Анисимову В. С., Пампуха Н. И. о признании права собственности в порядке наследования В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> умерла ее мать К., которой при жизни принадлежало имущество в виде 0,194 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 19.07.1977г. и земельный участок площадью 810 кв.м. по вышеуказанному адресу на основании постановления Главы администрации пос. Заветы Ильича Пушкинского <адрес> «О закреплении земельного участка» от 14.09.1992г. В вязи со смертью матери истец обратилась в в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, в связи с чем было открыто наследственное дело №. Кроме нее у наследодателя так же была дочь К., которая так же приняла наследство после смерти матери. К. умерла <дата>, при этом свои наследственные права после смерти матери оформить не успела. На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на 0,194 доли домовладения расположенного по адресу: <адрес> земельный участок площадью 810 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти К. и К.

В судебном заседании представитель истца по доверенности К. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, полагал их подлежащими удовлетворению.

Ответчик Пампуха Н.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчики Гулякина И.И. и Анисимов В.С. в судебное заседание не явились о времени и месте слушания дела судом извещались.

Суд выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?Материалами дела установлено, что <дата> умерла К., что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти. В силу ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности». В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. ?????????????????????????????????????????????????????????????????j?????????????h????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????Материалами дела установлено, что <дата> умерла К., что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти. В силу ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.В соответствии со ст. 1142 ГК РФ «1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Наследниками к имуществу умершей К. являлись Бондарева О.Е. и К. Других наследников к имуществу умершей К. судом не установлено.Судом установлено, что К., которой при жизни принадлежало имущество в виде 0,194 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, м-он «Заветы Ильича», <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 19.07.1977г. и земельный участок площадью 810 кв.м. по вышеуказанному адресу на основании постановления Главы администрации пос. Заветы Ильича Пушкинского <адрес> «О закреплении земельного участка» от 14.09.1992г. В силу ст. 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».Из представленной в материалы дела копии наследственного дела 3\2007\149522 к имуществу умершей 16.07.2006г. К. следует, что с заявлениями о принятии наследства в нотариальную контору обратились Бондарева О.Е. и К. <дата> умерла К. Из представленной в материалы дела копии наследственного дела № к имуществу умершей <дата> К. следует, что наследниками обратившимися с заявлениями в нотариальную контору были сестра Бондарева О.Е. и супруг З.. При этом З. подал нотариально оформленное заявление об отказе от причитающейся ему доли на наследство по всем основаниям. На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Бондаревой О. Е. к Гулякиной И. И., Анисимову В. С., Пампуха Н. И. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Бондаревой О. Е. право собственности на 0,194 доли домовладения расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти К. и К.

Признать за Бондаревой О. Е. право собственности на земельный участок площадью 810 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти К. и К.

Настоящее решение является основанием для внесения всех необходимых сведений изменений в органах регистрационного учета

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>

Судья:

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2377/2017 ~ М-1454/2017 от 05.04.2017

2-2377/2017 ~ М-1454/2017

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица