Определение по делу № 2-5224/2021 ~ М-5247/2021 от 27.09.2021

Дело № 2-5224/2021

64RS0046-01-2021-00010808-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2021 года г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Милованова А.С., при ведении протокола помощником судьи Хагажеевым М.А., с участием ответчика Калмыковой Н.В., представителя ответчика Цветовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» к Калмыковой Н.В о признании недействительным договора страхования,

установил:

истец обратился в суд с иском к Калмыковой Н.В. о признании недействительным договора страхования.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова по месту регистрации ответчика.

Ответчик и представитель ответчика не оспаривая факт регистрации и проживания ответчика в Кировском районе г.Саратова возражали против направления дела по подсудности в Кировский районный суд г.Саратова, полагали, что суду надлежит рассмотреть спор по существу и отказать в удовлетворении иска, т.к. в отношении указанного договора Кировским районным судом г.Саратова 29 апреля 2021 г. принято решение о его признании недействительным.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено.

Таким образом, согласно ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик Калмыкова Н.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, ответчик зарегистрирован за пределами Ленинского района г.Саратова, а, следовательно, необходимо направить настоящее гражданское дело по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова по месту регистрации ответчика, поскольку оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░: