Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-284/2021 ~ М-111/2021 от 29.01.2021

Дело № ...

10RS0004-01 -2021 -00230-94

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 июня 2021 г.    ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Чаловой Н.В.,

при секретаре Токаревой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бачурина В. А. к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в ........ о защите пенсионных прав.

установил:

Бачурин В.А. обратился в суд с иском по тем основаниям, что решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ........ Республики Карелия (межрайонное) ему отказано в назначении страховой пенсии по старости, при этом не включены в страховой стаж периоды трудовой деятельности, указанные в трудовой книжке. Свое решение ответчик мотивировал отсутствием возможности установить принадлежность трудовой книжки истцу, поскольку на титульном листе трудовой книжки неверно указана дата рождения, вместо ХХ.ХХ.ХХ, указано ХХ.ХХ.ХХ. Между тем, трудовая книжка принадлежит истцу и была выдана работодателем Северным лесоустроительным предприятием ХХ.ХХ.ХХ. Принадлежность трудовой книжки истцу подтверждается паспортом, свидетельством о рождении, страховым свидетельством государственного пенсионного страхования, военным билетом. Полагает, ответчик обязан был назначить страховую пенсию по старости с момента обращения за ее назначением, т.е. с ХХ.ХХ.ХХ. Ссылаясь на изложенное, с учетом уточнения заявленных требований, истец просит признать решение № ... от ХХ.ХХ.ХХ незаконным; установить факт принадлежности трудовой книжки; включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периоды, указанные в трудовой книжке, а также периоды работы в качестве индивидуального предпринимателя с 1996-1997 гг., в должности вальщика Инбахинского леспромхоза ........ в период с февраля по май 1977г., в должности техника в Казанской лесоустроительной экспедиции в период с мая по сентябрь 1977г., в должности вальщика Пялемского мехлесхоза ........ в период с декабря 1977 г. по август 1978 г., в должности мастера леса Чуноярского лесхоза ........ в период с декабря 1978 г. по май 1979 г., в должности техника Пермской лесоустроительной экспедиции в период с мая по сентябрь 1979 г.; обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости с даты обращения за ее назначением, с ХХ.ХХ.ХХ.

Определением от ХХ.ХХ.ХХ произведена замена ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской

Федерации в ........ Республики Карелия (межрайонное) правопреемником - Государственным учреждением - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по .........

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.8 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон о страховых пенсиях) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу ч.1 ст.11 Закона о страховых пенсиях в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.4 Закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001    №167-ФЗ «Об

обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 14 данного Закона предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ХХ.ХХ.ХХ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»    подтверждаются на    основании сведений

индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов,    выдаваемых    работодателями    или соответствующими

государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительством РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, согласно п. 11 - 12 которых документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными

(муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В случае если трудовая книжка не ведется, периоды работы по трудовом) договору подтверждаются письменным трудовым договором, оформленным в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений.

ХХ.ХХ.ХХ участниками Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения подписано соглашение о гарантиях прав граждан указанных государств.

В соответствии со ст.1 соглашения пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Документы (трудовые книжки, справки) содержащие сведения о трудовом (страховом) стаже за период до распада СССР, то есть до ХХ.ХХ.ХХ и выданные до этой даты могут рассматриваться без дополнительного подтверждения при их надлежащем оформлении.

Сведения, содержащиеся в документах о трудовом (страховом) стаже, приобретенном на территории иностранного государства после распада СССР, а также в том случае если прием на работу осуществлялся до распада СССР, а увольнение после распада СССР, что выданные после распада СССР, подтверждаются справками, выданными компетентными учреждениями (органами) соответствующего государства.

В соответствии с ч.ч. 1 - 4 ст.22 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Судом установлено и следует из материалов дела, Бачурин В.А.,

года рождения, ХХ.ХХ.ХХ обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ........ Республики Карелия (межрайонное) с заявлением об установлении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Закона о страховых пенсиях.

Решением ответчика от ХХ.ХХ.ХХ Бачурину В.А. отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Закона о страховых пенсиях, в связи с отсутствием необходимого страхового стаж. При этом из данного решения усматривается, что ответчиком истцу учтен страховой стаж в льготном исчислении 06 лет 09 месяцев 24 дня (при требуемом стаже 9 лет).

Разрешая требования об установлении факта принадлежности истцу трудовой книжки, суд исходит из следующего.

В соответствии со свидетельством о рождении Ш-АН № ... от ХХ.ХХ.ХХ и паспортом 8617 № ... датой рождения Бачурина В.А. указана ХХ.ХХ.ХХ.

В дубликате трудовой книжки АТ-И № ... от ХХ.ХХ.ХХ Бачурина В.А. на титульном листе дата рождения указана ХХ.ХХ.ХХ.

Принимая во внимание, что тождественность истца, и лица, указанного в дубликате трудовой книжке АТ-Н № ... от ХХ.ХХ.ХХ подтверждена письменными материалами дела, учитывая, что установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как позволяет реализовать право на получение пенсии по старости, получение истцом надлежащих документов в ином порядке невозможно, суд приходит к выводу об установлении факта того, что трудовая книжка, заполненная ХХ.ХХ.ХХ на имя Бачурина В.А., принадлежат истцу Бачурину В.А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения.

Разрешая требования о включении периодов работы в страховой стаж, суд исходит из следующего.

Судом установлено и следует из материалов дела, в соответствии с архивной справкой администрации ........ от ХХ.ХХ.ХХ №Б/3- 736 имеются сведения работе Бачурина В.А. и его заработная плата помесячно составила: декабрь 1978 г., январь, февраль, март 1979 г. - 149,50 руб., апрель 1979 г.-78,30 руб.

Из справки, представленной КГБУ «Абанское лесничество» следует, что Бачурин В.А.,ХХ.ХХ.ХХ года рождения, работал в Абанском механизированном лесхозе и его заработок, учитываемый при исчислении пенсии, составляет: за апрель 1981 г. - 137,34 руб., май 1981 г. - 115,20 руб., июнь 1981 г. - 199,52 руб., август 1981 г. - 80 руб.

Иные периоды работы (Инбахинский леспромхоз, Казанская лесоустроительная экспедиция, Пермская лесоустроительная экспедиция), не содержащиеся в трудовой книжке, документами, подтверждающими сведения о трудовом стаже, не подтверждены.

Вопреки требованиям истца, период работы истца с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в Пяльмском мехлесхозе ответчиком включен в страховой стаж.

При таких обстоятельствах, в страховой стаж подлежат включению периоды работы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.

По требованиям о включении в страховой стаж периодов работы истца, указанных в трудовой книжке, суд исходит из следующего.

Из трудовой книжки истца следует, что ХХ.ХХ.ХХ принят техником в Северное лесоустроительное предприятие, уволен по собственному желанию ХХ.ХХ.ХХ. ХХ.ХХ.ХХ принят наладчиком автоматических линий и станков в Ярославский моторный завод. ХХ.ХХ.ХХ уволен по собственному желанию. ХХ.ХХ.ХХ принят на должность помощника в Абанский мехлесхоз, ХХ.ХХ.ХХ уволен по собственному желанию. ХХ.ХХ.ХХ принят в Валдайский лесхоз в качестве и.о. лесничего, ХХ.ХХ.ХХ уволен по переводу в Челмужское лесничество Пяльмского мехлесхоза. ХХ.ХХ.ХХ уволен по собственному желанию. ХХ.ХХ.ХХ принят в Черниговский производственный художественно-оформительский комбинат, ХХ.ХХ.ХХ уволен по соглашению сторон. ХХ.ХХ.ХХ принят временно на должность художника-реставратора Черниговского архитектурно-исторического заповедника, ХХ.ХХ.ХХ освобожден от занимаемой должности по собственному желанию. ХХ.ХХ.ХХ принят маляром в Строительно-монтажный поезд № ..., ХХ.ХХ.ХХ уволен.

ХХ.ХХ.ХХ принят на работу учеником художника-реставратора, ХХ.ХХ.ХХ уволен по собственному желанию. ХХ.ХХ.ХХ. принят в качестве художника- оформителя кооператива «Фреска», ХХ.ХХ.ХХ уволен по собственному желанию. ХХ.ХХ.ХХ принят на должность художника оформителя ........ творческого объединения профессиональных кинематографов, ХХ.ХХ.ХХ уволен по собственному желанию. ХХ.ХХ.ХХ принят на должность художника-реставратора кооператива «Алекса», ХХ.ХХ.ХХ уволен по собственному желанию. ХХ.ХХ.ХХ принят региональным представителем в ООО «Нева Сеть», ХХ.ХХ.ХХ уволен по собственному желанию.

Ответчиком в страховой стаж учтены периоды работы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.

Из справок архива ........ от ХХ.ХХ.ХХ №Б-511, Б-512, Б- 513 следует, что имеются сведения о работе Бачурина В.А. в Черниговском ремонтно-оформительском комбинате в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, а также Черниговском архитектурно-историческом заповеднике за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.

Из письма Главного управления Пенсионного фонда Украины в ........ от ХХ.ХХ.ХХ следует, что справки за периоды работы в кооперативах «Фреска», «Илекса» в и Черниговском областном творческом объединении профессиональных кинематографистов в отношении Бачурина В.А. выслать не представляется возможным, поскольку информацией о месте нахождения указанных организаций не располагают. Документы в городской архив не поступали.

Иные периоды работы, документами, подтверждающими сведения о трудовом стаже, также не подтверждены.

При таких обстоятельствах, в страховой стаж подлежат включению периоды работы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.

Требования истца о включении периода с 1996-1997 гг. в качестве индивидуального предпринимателя удовлетворению не подлежат, поскольку как следует из ответа от ХХ.ХХ.ХХ, Межрайонная ИФНС России № ... по ........ не располагает сведениями о территории, на которой Бачурин В.А. осуществлял предпринимательскую деятельность, сведения об уплаченных налогах отсутствуют.

Учитывая включение вышеназванных периодов, продолжительность страхового стажа, является недостаточной для назначения пенсии на основании ст.8 Закона о страховых пенсиях.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Бачурина В. А. удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности Бачурину В. А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, дубликата трудовой книжки серия ФТ-П, № ..., заполненной ХХ.ХХ.ХХ на имя Бачурина В. А.,ХХ.ХХ.ХХ года рождения.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в ........ Республики Карелия (межрайонное) включить Бачурину В. А. в страховой стаж следующие периоды: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Чалова

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.