Постановление по делу № 5-1789/2017 от 02.08.2017

№ 5-1789/2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 сентября 2017 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе судьи Иноземцевой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Голова Сергея Сергеевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<дата> в 21 часов 35 минут водитель Голов С.С., управляя автомобилем Фольксваген Тигуан, гос.номер <номер>, на ул. Магистральной, д. 49, по ул. Гаванской Трусовского района г. Астрахани, не учел видимость в направлении движения, должного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, которую был в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к остановке транспортного средства, совершив наезд на пешехода Айтмухамедову Т.А., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия Айтмухамедова Т.А. получила телесные повреждения, с которыми в дальнейшем находилась на стационарном лечении в ГБУЗ АО АМОКБ.

<дата> по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование.

<дата> назначена судебно-медицинская экспертиза для определения степени тяжести причиненных Айтмухамедовой Т.А. телесных повреждений.

<дата> в отношении Голова С.С. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Голов С.С. вину признал, его защитник Макаров Е.А. просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Потерпевшая Айтмухамедова Т.А. в судебное заседание явилась, протокол об административном правонарушении в отношении Голова С.С. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ поддержала, просила строго наказать, подтвердила, что в счет возмещения ущерба ей от Голова С.С. были переданы денежные средства в размере 10000 рублей, считает недостаточной такую компенсацию.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении- инспектор по ИАЗ ОБДПС-1 ГИБДД УМВД России по <адрес> <ФИО>4 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> <номер> (ред. от <дата>) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

<*> Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования ПДД РФ водитель Голов С.С. не выполнил.

Судом установлено, что <дата> в 21 часов 35 минут водитель Голов С.С., управляя автомобилем Фольксваген Тигуан, гос.номер <номер>, на <адрес>, не учел видимость в направлении движения, должного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, которую был в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к остановке транспортного средства, совершив наезд на пешехода Айтмухамедову Т.А., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия Айтмухамедова Т.А. получила телесные повреждения, с которыми в дальнейшем находилась на стационарном лечении в ГБУЗ АО АМОКБ.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <дата>, схемой происшествия от <дата>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>, объяснениями Голова С.С., Айтмухамедовой Т.А.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что Головым С.С. нарушены п. 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства РФ от <дата> <номер> «О правилах дорожного движения».

В результате дорожно-транспортного происшествия Айтмухамедовой Т.А. причинены телесные повреждения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>.

По делу назначена судебно-медицинская экспертиза для определения степени вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшего Айтмухамедовой Т.А.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ <адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы» <номер> от <дата>, в медицинской карте <номер> стационарного больного ГБУЗ АО АМОКБ Айтмухамедовой Т.А. отмечено телесное повреждение: <данные изъяты>. Это телесное повреждение образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и, поэтому согласно п.7.1 приложения к приказу МЗ и СР РФ от <дата> <номер>н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствует средней тяжести вреду здоровью. Переломы переднего края правой и левой вертлужных впадин, правой седалищной кости, боковых масс крестца справа. Это телесное повреждение образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и, поэтому согласно п.7.1 приложения к приказу МЗ и СР РФ от <дата> <номер>н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствует средней тяжести вреду здоровью.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Голова С.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, судья учитывает требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 4.2 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей Айтмухамедовой Т.А. в результате виновных действий водителя автомобиля Фольксваген Тигуан, гос.номер У490КН30, нарушившего Правила дорожного движения, приходит к выводу о назначении Голову С.С. административного наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Оценив все обстоятельства по делу, даже с учетом представленных положительных характеристик, суд приходит к выводу о необходимости назначить Голову С.С. наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, ранее Голов С.С. привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Голова Сергея Сергеевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления.

Разъяснить Голову Сергею Сергеевичу положения частей 1.1, 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, согласно которым водитель в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством обязан сдать водительское удостоверение в ОБДПС ГИБДД <номер> по обслуживанию областного центра и федеральной дороги М-6 УГИБДД УМВД России по <адрес>, исполняющий постановление о лишении права, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления через районный суд, вынесший постановление.

Судья Иноземцева Э.В.