Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2017 от 17.03.2017

Д. № 1-46/2017

(№ 11701040006104154)     

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск                                                                                                   20 апреля 2017 года.

          Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Подшибякина А.В.,

при секретаре Ляпуновой О.В.,

с участием государственного обвинителя - пом. Канского межрайонного прокурора Михайлова А.Н.,

подсудимого Хаджи И.А.,

защитника - адвоката Дедова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

           Хаджи ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

              Хаджи И.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

               Преступление совершено в Канском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах.

               В дневное время ДД.ММ.ГГГГ Хаджи И.А., находясь на участке местности, расположенном в Канском районе на расстоянии 1500 метров, в юго-западном направлении от дорожного указателя 3 км. федеральной автодороги Р-255 «Сибирь», на котором произрастала дикорастущее растение конопля, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, путем срыва частей растений дикорастущей конопли и помещения их в полимерный пакет, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), постоянной массой не менее 327 грамм. Далее, осуществляя преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, Хаджи И.А. данное наркотическое средство в этот же день в дневное время принес на участок местности, расположенный в Канском районе в 1450 метрах в юго-западном направлении от дорожного указателя 3 км. федеральной автодороги Р-255 «Сибирь», где стал незаконно хранить в целях личного употребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Хаджи И.А., реализуя свои преступные намерения, находясь на участке местности, расположенном в Канском районе в 1450 метрах в юго-западном направлении от дорожного указателя 3 км. федеральной автодороги Р-255 «Сибирь» путем пробивания через ткань, т.е. измельчения, с использованием металлического таза из собранных частей растений конопли, в целях личного употребления, приготовил наркотическое средство гашиш (анашу, смолу каннабиса), массой 2,6 грамм. Наркотические средства: каннабис (марихуану) постоянной массой 327 грамм и гашиш (анашу, смолу каннабиса) общей массой 2,6 грамм Хаджи И.А. стал незаконно хранить при себе в целях личного употребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут Хаджи И.А. был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в Канском районе в 1450 метрах в юго-западном направлении от дорожного указателя 3 км. федеральной автодороги Р-255 «Сибирь» и доставлен в МО МВД России «Канский» по адресу: г. Канск, ул. Шоссейная, 75/2, где в 18 часов 00 минут в ходе личного досмотра у Хаджи И.А. было изъято: полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 327 граммов; металлический таз с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,6 грамма.

               Всего Хаджи И.А. незаконно приобрел и незаконно хранил до момента изъятия 01.02.2017 без цели сбыта: наркотическое средство - каннабис (марихуану), постоянной массой 327 грамм, что относится к крупному размеру и наркотическое средство - гашиш (анашу, смолу каннабиса), массой 2,6 грамма, что относится к значительному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Хаджи И.А. свою вину в совершении данного преступления признал и суду пояснил, что действительно в дневное время 01 февраля 2017 года, находясь на участке местности неподалеку от объездной дороги г. Канска за дачным массивом, он, собрав в полимерный пакет дикорастущую там коноплю, стал с помощью тряпки ее измельчать в таз. В это время к нему подошли сотрудники полиции, задержали его и с пакетом конопли, тряпкой и тазом доставили в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у него был изъят полимерный пакет, в котором находилась собранная им конопля. Также были изъяты металлический таз, в котором находилась пыль от пробитой через тряпку конопли и саму тряпку со следами конопли, произведены смывы с пальцев и ладоней рук.

Помимо признания вины, виновность Хаджи И.А. в совершении указанного преступления подтверждается следующей совокупностью представленных стороной обвинения доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО4, ранее данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он является сотрудником полиции МО МВД России «Канский». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, проезжая на служебном автомобиле вместе с другим сотрудником полиции ФИО5 мимо дачных участков в районе пос. Мелькомбината по федеральной автодороге Р-255 «Сибирь», на поле ими был замечен Хаджи И.А., которой находился около деревьев, рядом с ним находился полимерный пакет. Когда к нему подошли, на вопрос, что он делает и что находится у него в пакете, Хаджи И.А. пояснил, что нарвал в данный полимерный пакет конопли и пробивает ее через тряпку в таз для того, чтоб в дальнейшем ее смешать с табаком и употребить путем курения. После чего Хаджи И.А. ими был задержан и доставлен в МО МВД России «Канский» по адресу: г. Канск ул. Шоссейная, 75/2, где в ходе личного досмотра у Хаджи И.А. в присутствии понятых были изъяты полимерный пакет с веществом растительного происхождения, металлический таз с веществом растительного происхождения, тряпка с остатками вещества растительного происхождения, которые были упакованы соответствующим порядком. Также сотрудником полиции у Хаджи И.А. были получены смывы с пальцев и ладоней правой и левой рук (л.д.52-53);

- показаниями свидетеля ФИО5, ранее данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО4 (л.д. 50-51);

- показаниями свидетеля ФИО6, ранее данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в служебном кабинете отдела полиции он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра Хаджи И.А., в ходе которого у последнего были изъяты полимерный пакет с веществом растительного происхождения, который был оклеен, опечатан, металлический таз с веществом растительного происхождения, ткань с остатками вещества растительного происхождения, которые были помещены в чистый полимерный пакет, который был оклеен, опечатан и заверен подписями присутствующих лиц. Также сотрудником полиции у Хаджи И.А. были получены смывы с пальцев и ладоней правой и левой рук, на два разных марлевых тампона, смоченных в водноспиртовом растворе. Марлевые тампоны со смывами с пальцев и ладоней рук Хаджи И.А. были упакованы в два разных бумажных конверта. В его присутствии Хаджи И.А. пояснил, что изъятое у него вещество растительного происхождения является коноплей, которую он собрал для личного потребления (л.д.40-42);

- показаниями свидетеля ФИО7, ранее данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО6 (л.д. 44-46);

- показаниями свидетеля ФИО8 ранее данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым Хаджи ФИО14 ее сын. 02.02.2017 ей стало известно от сотрудников полиции, что Ивана задержали с пакетом конопли (л.д.47-49);

- протоколом о доставлении Хаджи И.А. от 01.02.2017, совершившего административное правонарушение (л.д. 11);

- протоколом об административном задержании Хаджи И.А. (л.д. 12);

- заключением эксперта № 272 от 15.02.2017 (справка об исследовании №44 от 02.02.2017), согласно которому растительная масса (объект № 1), представленная на экспертизу, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила: 327 г. (после проведения экспертизы масса наркотического средства составила 325 г.). Представленное на экспертизу порошкообразное вещество (объект №2) является наркотическим средством растительного происхождения - гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составила 2,6 г. (после проведения экспертизы масса наркотического средства составила 2,4 г.). На поверхностях тряпичного пододеяльника (объект №3), эмалированного таза (объект №4) обнаружен тетрагидроканнабинол - действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля. На поверхностях двух салфеток со смывами с рук Хаджи И.А. (объекты №5,6) обнаружен тетрагидроканнабинол - действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля. На поверхности контрольной салфетки (объект №7), наркотических веществ, содержащихся в растениях конопли - не обнаружено (л.д. 20-24);

- заключением эксперта № 281 от 15.02.2017, согласно которому способом, указанным в копии протокола допроса Хаджи И.А., возможно получить наркотическое средство растительного происхождения гашиш. Содержание наркотически активного компонента - тетрагидроканнабинола в марихуане составляет 0,5-5 %, в гашише 2-10% (л.д. 28);

- протоколом проверки показаний на месте от 15.02.2017 и фототаблицей к нему, согласно которому Хаджи И.А. указал на место и обстоятельства данного преступления (л.д.74-80);

- протоколом осмотра предметов от 16.02.2017 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен полимерный пакет с веществом каннабис (марихуана), полимерный пакет, в котором находятся металлический таз с веществом «гашиш», тряпка с остатками вещества, полимерный пакет, в котором находятся три бумажных конверта со смывами с рук Хаджи И.А. (л.д.31-35).

                Виновность подсудимого Хаджи в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере полностью доказана как показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

                Проанализировав и оценив доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности достаточности, суд квалифицирует действия Хаджи по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого Хаджи, суд находит, что Хаджи, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 293 от 14.02.2017 выявляет признаки смешанного расстройства личности, осложненного зависимостью от каннабиноидов. Однако имеющиеся расстройства выражены не столь значительно и не лишают Хаджи способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в отношении инкриминируемого ему деяния. Не лишен он этой способности и в настоящее время. Однако нуждается в лечении и реабилитации от наркотической зависимости, поэтому суд, соглашаясь с данным заключением (л.д. 105-108), признает Хаджи вменяемым, а значит, подлежащим уголовной ответственности.

                При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности виновного, из которых следует, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание Хаджи, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, так как до возбуждения уголовного дела при даче объяснения признался в совершении данного преступления, наличие психического расстройства, плохое соматическое состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание Хаджи, не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает влияние наказания на исправление Хаджи и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания, а с учетом его личности и всей совокупности смягчающих обстоятельств полагает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания. Также суд считает, что только условное лишение свободы с возложением ряда обязанностей будет способствовать более полному исправлению осужденного. Назначение же иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

                Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Хаджи ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,и назначить ему наказание за данное преступление в виде 3 лет6 месяцевлишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Хаджи И.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Обязать Хаджи И.А. в течение испытательного не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, а также ежемесячно являться в тот же орган на регистрацию, пройти лечение и реабилитацию от наркотической зависимости.

Зачесть в срок отбывания наказания Хаджи И.А. время задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Хаджи И.А.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - канабис(марихуана), массой 325 г., металлический таз с наркотическим средством гашиш, массой 2,4 г., тряпку, три бумажных конверта со смывами с ладоней правой и левой руки и контрольный смыв, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Канский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника - адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, то об этом указывается в его апелляционной жалобе.

                    Судья                                                                                     А.В. Подшибякин

1-46/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Михайлов А.Н.
Другие
Дедов П.В.
Хаджи Иван Александрович
Суд
Канский районный суд Красноярского края
Судья
Подшибякин Андрей Викторович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
kanskray--krk.sudrf.ru
17.03.2017Регистрация поступившего в суд дела
20.03.2017Передача материалов дела судье
06.04.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.04.2017Судебное заседание
20.04.2017Провозглашение приговора
27.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2017Дело оформлено
12.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее