Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-57/2019 от 18.01.2019

Дело № 5-57/2019              

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск               18 января 2019 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Анашкина Наталья Александровна, при секретаре Простимкиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации Старостина Виталия Валерьевича <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

у с т а н о в и л:

17 января 2019 года, в 14 час 20 минут, Старостин В.В., находясь в общественном месте, возле подъезда №1 жилого многоквартирного дома №31 по ул. Веселовского г. Саранска, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 7 чем демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудника полиции, предоставленные статьей 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль полиции Старостин В.В. не реагировал, отталкивал сотрудника полиции, вырывался, хватался за форменную одежду, то есть продолжал вести себя дерзко и вызывающе. Тем самым Старостин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью второй статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Старостин В.В. вину во вмененном правонарушении признал полностью.

Частью второй статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Кроме полного признания вины самим Старостиным В.В., его вина в совершении вмененного административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении по части второй статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 17 января 2019 года; рапортом старшего УУП ОП №4 УМВД России по го Саранск гр. 9 от 17 января 2019 года; объяснением гр. 7 от 17 января 2019 года.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает, событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что вина Старостина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершенного Старостиным В.В. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Старостин В.В. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Старостин В.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, <данные изъяты> что суд в соответствии с частью второй статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородных административных правонарушений, поскольку ранее Старостин В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Оснований для применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не усматривается.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначать Старостину В.В. наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией статьи за вмененное правонарушение, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

п о с т а н о в и л:

признать Старостина Виталия Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.

Административный штраф подлежит уплате последующим реквизитам: ИНН 1326214112, КПП 132601001, расчетный счет 40101810900000010002 в ГРКЦ НБ Республики Мордовия Банка России, БИК 048952001, код бюджетной классификации 18811690040046000140, идентификатор 18880413190030744942, наименование получателя платежа: УФК по РМ (УМВД России по го Саранск), код ОКТМО 89701000.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия или непосредственно в Верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья             

1версия для печати

5-57/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Старостин Виталий Валерьевич
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Анашкина Наталья Александровна
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.2

Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
18.01.2019Передача дела судье
18.01.2019Подготовка дела к рассмотрению
18.01.2019Рассмотрение дела по существу
18.01.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
24.01.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
29.01.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее