Материал №
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 января 2022 г. с. Чара
Судья Каларского районного суда Забайкальского края Пешкова О.Н.,
рассмотрев заявление представителя Банка ВТБ (ПАО) Ревякиной И.Е. об исправлении описки в решении Каларского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-283/2021,
установила:
Заявитель обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что в исполнительном листе и решении Каларского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-283/2021 указан номер кредитного договора № вместо №.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Каларским районным судом было вынесено решение по вышеуказанному гражданскому делу, согласно которому постановлено: взыскать с Федорова В.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 188 358 рублей 36 коп., из которых 1 120 617,18 руб. – основной долг, 65 357,41 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 2383,77 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Согласно кредитного договора, содержащегося в материалах гражданского дела № кредитный договор имеет номер № (л.д. 99-101).
В силу статьи 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.
Согласно кредитного договора, содержащегося в материалах гражданского дела № кредитный договор имеет номер №, однако в решении суда и исполнительном листе ошибочно указано №. Указанное свидетельствует о необходимости внесения описки в решение суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.224-225, ст.200, 203.1 ГПК РФ,
определила:
Исправить в резолютивной части (абзац №2) решения Каларского районного суда от 25.11.2021 г. по гражданскому делу №2-283/2021 описку, изложив резолютивную часть решения следующим образом:
«Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Федоров В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с Федорова В.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 188 358 рублей 36 коп., из которых 1 120 617,18 руб. – основной долг, 65 357,41 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 2383,77 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Взыскать с Федорова В.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14142 рубля».
Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд в течение 15 дней.
Судья Каларского
районного суда О.Н. Пешкова