Определение суда апелляционной инстанции по делу № 02-0313/2020 от 30.12.2019

Судья: фио

Гр.дело № 33-413292/20

Дело №2-313/20 (суд 1-й инст.)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего наименование организации

судей фио, фио

при помощнике фио

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности фио

на решение Зеленоградского районного суда адрес от дата,

которым постановлено:

- исковые требования фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности удовлетворить,

- установить факт принятия фио наследства, открывшего после смерти фио, умершего дата,

- признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, на квартиру № 81, расположенную по адресу: адрес, адрес, выданное дата нотариусом адрес фио, зарегистрированное в реестре № 77/468-н/77-2019-11-560, правообладатель: адрес,

- признать за фио право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио, умершего дата, на квартиру № 81, расположенную по адресу: адрес, адрес,

- решение является основанием для регистрации или прекращения регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним,

У С Т А Н О В И Л А :

фио обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на квартиру.

В обоснование своих требований указал, что дата умер его отец фио Истец является единственным наследником первой очереди к имуществу умершего, после смерти которого открылось наследство в виде квартире, расположенной по адресу: адрес, адрес, квартира принадлежала фио на праве собственности в порядке приватизации. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец в установленный законом срок не обратился, однако фактически принял наследство после смерти отца, поскольку проживал в квартире на момент смерти отца и продолжает проживать и пользоваться данной квартирой в настоящее время, несет расходы по содержанию наследственного имущества, оплатил долги наследодателя по оплате коммунальных услуг. Из выписки из ЕГРН от дата, постановления нотариуса адрес фио истцу стало известно, что собственником спорной квартиры является адрес.

В связи с этим, с учетом уточнения иска, истец просил установить факт принятия фио наследства, открывшего после смерти фио, умершего дата, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, на квартиру № 81, расположенную по адресу: адрес, адрес, выданное дата нотариусом адрес фио, зарегистрированное в реестре № 77/468-н/77-2019-11-560, признать за фио право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио, умершего дата, на квартиру № 81, расположенную по адресу: адрес, адрес.

Истец фио, а также его представитель по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержали, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о причинах своей неявки суду не сообщил, ранее в судебном заседании исковые требования не признал, утверждал, что истцом не представлено доказательств фактического принятия наследства в юридически значимый период, истец в течение длительного срока не предпринял никаких мер к оформлению наследственных прав, коммунальные услуги оплачены истцом по истечении шестимесячного срока принятия наследства, регистрации в указанной квартире истец не имеет, просил в удовлетворении иска отказать.

Третьи лица Управление Росреестра адрес, нотариус адрес фио в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Судом постановлено выше приведенное решение, об отмене которого просит представитель ответчика ДГИ адрес по доверенности фио по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, утверждая, что суд неправильно установил юридически значимые обстоятельства по делу, неправильно применил нормы материального права, поскольку истец не доказал факта принятия наследства, коммунальные услуги были оплачены более, чем через 6 месяцев после открытия наследства, допрошенные судом свидетели были не уверены в своих показаниях.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя ДГИ адрес по доверенности фио, поддержавшей доводы жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие иных неявившихся участников процесса, извещенных о дне и времени слушания, и находит, что не имеется оснований для отмены или изменения обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Разрешая спор, суд первой инстанции верно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им надлежащую юридическую оценку в соответствии с нормами материального права, правильный анализ которых изложен в решении суда.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на адрес жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Владимирович является сыном фио (л.д. 9). Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Как правильно установлено судом и следует из материалов дела, истец фио является сыном фио.

дата фио умер (л.д. 8).

фио на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: адрес, адрес на основании договора передачи № 100306-Д00569 от дата, что подтверждается свидетельством о собственности на жилище (л.д. 10). После смерти фио открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры.

дата по заявлению представителя Департамента городского имущества адрес нотариусом адрес фио открыто наследственное дело N 22/2019 к имуществу умершего фио, в рамках которого принадлежащая на праве собственности наследодателю квартира, расположенная по адресу: адрес, адрес, признана выморочным имуществом, и дата нотариусом адрес фио выдано свидетельство о праве на наследство по закону субъекту Российской Федерации - адрес, реестровый номер 77/468-н/77-2019-11-560 (л.д. 35-78). Права собственности адрес на квартиру по вышеуказанному адресу зарегистрировано дата.

дата истец фио обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства, выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего. Постановлением нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства.

Истец фио в обоснование исковых требований указывал, что в установленный законом шестимесячный срок после смерти своего отца к нотариусу с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего фио не обратился, однако фактически принял наследство, поскольку проживал и проживает на спорной жилой площади после смерти отца, оплачивает жилищно-коммунальные услуги за квартиру, производил ремонт квартиры, пользуется и распорядился его имуществом: предметами быта и обихода, личными вещами, понес расходы по захоронению отца.

В подтверждение изложенных доводов истцом представлены: квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг за период дата дата, справка о финансовом состоянии лицевого счета, из которого усматривается, что истцом в дата произведена оплата задолженности по жилищно-коммунальным услугам, квитанции по оплате ритуальных услуг, сберегательная книжка, удостоверение, социальная карта, фотоальбом, фотографии, принадлежащие наследодателю фио

Допрошенные судом свидетели фио, фио показали, что истец фио на момент смерти отца и по настоящее время проживал и проживает в квартире по адресу: адрес, адрес, делал ремонт в квартире, погасил задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Исходя из предоставленных доказательств суд пришел к выводу, что факт принятия истцом фио наследства после смерти своего отца фио, умершего дата, доказан, при этом волеизъявления на отказ от наследства истец не выражал.

Доводы представителя ответчика о том, что истец в течение длительного срока не предпринял никаких мер к оформлению наследственных прав после смерти своего отца, суд отклонил, так как оформление наследственных прав после фактического принятия наследства юридического значения для разрешения возникшего спора не имеет. Согласно разъяснениям пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Суд, установив факт принятия истцом наследства после смерти фио, что исключает отнесение имущества, входящего в состав наследственной массы после смерти фио к выморочному имуществу, пришел к выводу о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, на квартиру № 81, расположенную по адресу: адрес, адрес, выданное дата нотариусом адрес фио, зарегистрированное в реестре № 77/468-н/77-2019-11-560, правообладатель: адрес, признании за фио право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио, умершего дата, на квартиру № 81, расположенную по адресу: адрес, адрес.

Коллегия с выводами суда первой инстанции согласна, поскольку они сделаны на основании правильно и полно установленных юридически значимых обстоятельств по делу, при верном применении норм материального права.

Доводы апелляционной жалобы представителя ответчика состоят в оспаривании вывода о фактическом принятии фио наследства после смерти отца. По мнению заявителя жалобы, свидетели не подтвердили факта принятия наследства. Коллегия не может принять эти доводы во внимание, поскольку они целиком направлены на иную оценку доказательств при отсутствии к тому каких-либо оснований. В решении приведены показания свидетелей, отраженные в протоколе судебного заседания (л.д.163-164), свидетели определенно подтвердили факт проживания истца в квартире с дата, представитель ответчика замечаний на протокол судебного заседания не подавал.

Таким образом, выводы решения соответствуют обстоятельствам, установленным по делу, нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено, юридически значимые обстоятельства установлены полно и правильно, доводы жалобы не содержат оснований к отмене либо изменению решения.

Руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Зеленоградского районного суда адрес от дата – оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: