Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-5766/2019 от 05.02.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2018 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Исраилове А.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2375/18 по иску Управления социальной защиты населения ЮВАО г. Москвы в лице ОСЗН района Текстильщики ЮВАО г. Москвы к Жернаковой …. о взыскании незаконной полученной суммы,

установил:

Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика неправомерно полученную региональную социальную доплату в размере 454649,77 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчик являлась получателем пенсии по … группе инвалидности через Пенсионный отдел Текстильщики ГУ № 3 с ….2010г. Региональная социальная доплата к пенсии, как неработающему пенсионеру назначена с …..2012г., на основании представленной трудовой книжки от …..2010г. об увольнении с …..2000г. По запрашиваемым ОСЗН сведениям через АСГУФ по форме СЗИ-6 от ….2017г. был подтвержден факт работы ….. с ….2010г. по настоящее время. В связи с тем, что указанное учреждение не относится к сфере деятельности, указанной в Положении, утвержденном Постановлением Правительства Москвы № 1005 от 27.11.2007г., в адрес Жернаковой …. неоднократно высылались приглашения с просьбой прийти на прием для установления факта работы в целях дальнейшего продолжения выплаты региональной социальной доплаты к пенсии, в связи с чем, ….2016г. выплата региональной доплаты была приостановлена. Решением № … от …. 2017. ОСЗН на основании всех имеющихся документов установлен факт переплаты средств городского бюджета за период с ….2010г. по …..2016г. на сумму в размере 454 649 руб. 77 коп.

Представитель истца … в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского Кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Жернакова ....1963 года рождения, является получателем пенсии по …. группе инвалидности через Пенсионный отдел Текстильщики ГУ № … с …..2010г. по настоящее время. Региональная социальная доплата к пенсии как неработающему пенсионеру назначена с …..2012г. на основании трудовой книжки от …..2010г. об увольнении с …..2000г., приказ № … от ….2000г.

Постановлением Правительства Москвы от 17.11.2009 N 1268-ПП (ред. от 22.11.2016) "О региональной социальной доплате к пенсии" (вместе с "Порядком назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии") с 01.01.2010г. для неработающих пенсионеров региональную установлено социальная доплата к пенсии взамен ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии.

Ответчиком подписано заявление № …/.. от …..2010г. для назначения региональной социальной доплаты к пенсии, в котором разъяснен порядок данной выплаты, а также «памятка-пенсионеру», в которой разъяснены обстоятельства, влекущие прекращение данной выплаты, которые выданы на руки. Указанная выплата производилась по …. 2016г.

После поступления сведений из ГУ-ОПФР о периодах уплаты работодателем страховых взносов на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, с учетом которых Пенсионный фонд в автоматизированном режиме произвел перерасчет страховой части трудовой пенсии с … 2016г., в связи с чем с …. 2016г. выплата была приостановлена.

По запрашиваемым ОСЗН сведениям через АСГУФ по форме СЗИ-6 от … 2017г. был подтвержден факт работы в …. с … 2010г. по настоящее время.

Согласно п. 6 Постановления Правительства Москвы от 27.11.2007 N 1005-ПП (ред. от 31.10.2017) "Об утверждении Положения о назначении и выплате ежемесячных компенсационных выплат (доплат) к пенсиям и единовременных выплат, осуществляемых за счет средств бюджета города Москвы" право на ежемесячную компенсационную выплату к пенсии, указанную в подпункте "а" пункта 2 настоящего Положения, имеют пенсионеры, получающие пенсию в городе Москве (независимо от ее вида и органа, которым она выплачивается), зарегистрированные в городе Москве по месту жительства на день обращения за назначением ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии, при наличии регистрации в городе Москве по месту жительства не менее 10 лет в общей сложности (включая время проживания на присоединенной к городу Москве территории), и относящиеся, в том числе, к следующей категории: пенсионеры, занятые на отдельных должностях в государственных и муниципальных учреждениях образования, здравоохранения, социальной защиты населения, культуры, физической культуры и спорта, государственной ветеринарной службы, библиотеках (архивах), отделах записи актов гражданского состояния, Государственном казенном учреждении города Москвы Центре занятости населения города Москвы.

Согласно п. 42 Постановления Правительства Москвы от 27.11.2007 N 1005-ПП пенсионер несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых им для назначения ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии.

Пенсионер обязан в письменной форме информировать управление социальной защиты населения города Москвы, выплачивающее ему ежемесячную компенсационную выплату к пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты или изменение размера ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии, в срок не позднее 10 календарных дней со дня наступления указанных обстоятельств.

Доказательств, подтверждающих, что деятельность ответчика в ….входит в перечень, предусмотренный Постановлением Правительства Москвы № …-ПП от ….2009г., в материалы дела не представлено.

Комиссией ОСЗН района Текстильщики ЮВАО г. Москвы ….2017г. принято решение об установлении причины переполученной доплаты к пенсии (несвоевременное сообщение о трудоустройстве на работу), суммы переплаты (454649,77 руб) и периода, за которую начислена переплата (с ….2010г. по ….2016г.).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Ответчик не оспорил представленные письменные доказательства, не оспорил факта получения назначенной пенсии, неоднократно вызывался в суд по известному месту жительства, однако не явился, возражений по предъявленным требованиям не представил.

Взыскание надлежит производить в соответствии с нормами ст. 1102 ГК РФ.

Таким образом, суд считает, что с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму пенсии в заявленном размере – 454649,77 руб, поскольку исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом освобождения истца от уплаты государственной пошлины при обращении в суд в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию сумма государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче иска имущественного характера в зависимости от цены иска согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, в размере 7746,49 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления социальной защиты населения ЮВАО г. Москвы в лице ОСЗН района Текстильщики ЮВАО г. Москвы к Жернаковой … о взыскании незаконной полученной суммы – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Жернаковой … в пользу Управления социальной защиты населения ЮВАО г. Москвы незаконно полученную сумму региональной социальной доплаты к пенсии в размере 454649,77 руб.

Взыскать с Жернаковой …. в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в сумме 7746,49 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кузьминский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: