Постановление по делу № 5-124/2016 от 05.10.2016

Дело № 5-124/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лодейное Поле                     5 октября 2016 года

Судья Лодейнопольского городского суда Ленинградской области Тимофеева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

СМИРНОВА Н.А., <данные изъяты>,

установил:

13 августа 2016 года в 20 часа 25 минут водитель Смирнов Н.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>» госномер №, у дома № в п.Рассвет Лодейнопольского района Ленинградской области, не правильно выбрал скорость движения обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и совершил съезд с проезжей части дороги в кювет, в связи с чем совершил ДТП, после чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно–транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании Смирнов Н.А. пояснил, что действительно управляя автомобилем «<данные изъяты>» госномер №, не правильно выбрал скорость движения обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и совершил съезд с проезжей части дороги в кювет, после чего покинул место ДТП.

Выслушав Смирнова Н.А., исследовав доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, суд установил наличие в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вина Смирнова Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №, подписанным Смирновым Н.А.;

- рапортом дежурного ОМВД России по Лодейнопольскому району от 13 августа 2016 года;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 13 августа 2016 года, составленной в присутствии понятых, на которой зафиксировано расположение автомобиля «<данные изъяты>» госномер №, а также место столкновения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и возбуждении административного расследования от 13 августа 2016 года;

- объяснениями Ш.М.А. Г.А.В. от 13 августа 2016 года;

- объяснениями Смирнова Н.А. от 3 октября 2016 года, согласно которым 13 августа 2016 года он управляя автомобилем «<данные изъяты>» госномер №, не правильно выбрал скорость движения обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и совершил съезд с проезжей части дороги в кювет, после совершения дорожно-транспортного происшествия оставил его место.

Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, права Смирнову Н.А. были разъяснены, ходатайств от него не поступало.

Исходя из этого, суд находит обстоятельства совершения административного правонарушения установленными полно, каких-либо противоречий между содержанием процессуальных документов и фактическими обстоятельствами происшедшего, нет.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 11 Постановления Пленума от 24 октября 2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие произошло как на дороге, так и в пределах прилегающей территории.

При таких обстоятельствах, действия Смирнова Н.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного деяния, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, наличие малолетнего ребенка, а также то, что Смирнов Н.А. является единственным кормильцем в семье.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает тот факт, что Смирнов Н.А. совершил административное правонарушение будучи права управления транспортными средствами.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения Смирнову Н.А. наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

СМИРНОВА Н.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья