УИД № 45RS0026-01-2020-010380-82
Определениегород Курган 13 ноября 2020 года
Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего Палеевой И.П.,
при секретаре судебного заседания Невзоровой К.Н.,
с участием представителя ответчика Чехитских А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева Владимира Михайловича к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойки в сумме 400000 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.
В судебном заседании представитель ответчика Чехитских А.М. заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с пропуском истцом срока для обращения в суд требованиями к финансовой организации и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Истец, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайство об отложении заседания или о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства ответчика и оставлении искового заявления без рассмотрения на основании следующего.
В силу ч. 3 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 23 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.
Установлено, что решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Никитиной С.В. № У-20-7159/5010-007 от 24.02.2020 в удовлетворении требований Андреева В.М. о взыскании со СПАО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения по договору ОСАГО отказано. Решение финансового уполномоченного подписано 24.02.2020 и вступило в законную силу 11.03.2020.
С исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения Андреев В.М. обратился в суд 05.10.2020, то есть за пределами установленного срока (по истечении тридцати рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного).
В соответствии с ч. 1 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
Согласно ст. 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
В силу ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно вопроса № 3 Разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020, при обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.
Учитывая, что Андреев В.М. обратился в суд с иском по истечении установленного ч. 3 ст. 25 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» 30-дневного срока, ходатайство о восстановлении указанного срока им не заявлено, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 223-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Исковое заявление Андреева Владимира Михайловича к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует потребителю финансовых услуг вновь обратиться в суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Курганский городской суд.
Судья Палеева И.П.