Решение по делу № 2-761/2014 ~ М-611/2014 от 14.04.2014

Дело № 2-761/2014 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июня       2014 года         г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе:

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Манаковой Т.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаевой С.В. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Саяногорске Республики Хакасия о включении в стаж периодов работы, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости, как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда, с момента обращения за назначением пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Казаева С.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Саяногорске Республики Хакасия (далее ГУ- УПФ России по г. Саяногорску РХ) о включении в стаж периодов работы, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости, как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда, с момента обращения за назначением пенсии мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в ГУ УПФ России по г. Саяногорску РХ и представила документы о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, как лицу, не менее <данные изъяты> лет проработавшей на работах с тяжелыми условиями труда и достигшей возраста <данные изъяты> лет. Решением ГУ - УПФ России в г. Саяногорске РХ от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ей было отказано в связи с отсутствием правовых оснований. В специальный стаж не были засчитаны следующие периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в качестве машиниста котла в угольной котельной <данные изъяты> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; в качестве машиниста котлов в угольной котельной <адрес> в Обособленном подразделении <данные изъяты> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста котла в угольной котельной <данные изъяты>. Всего в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, не зачтено <данные изъяты>. Считает отказ не обоснованным, поскольку она достигла требуемого возраста <данные изъяты> лет, имеет страховой стаж более <данные изъяты> лет, что дает мне право на назначении трудовой пенсии, как лицу, не менее <данные изъяты> проработавшей на работах с тяжелыми условиями труда. Просила иск удовлетворить.

В судебном заседании истец Казаева С.В. уточнила исковые требования, просила включить в специальный стаж работы периоды работы в качестве машиниста котла в ООО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в качестве машиниста котла в угольной котельной <данные изъяты> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в качестве машиниста котлов в угольной котельной <данные изъяты>» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На включении в специальный стаж работы периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста котла в угольной котельной п<данные изъяты> не настаивала. Просила уточненные исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Саяногорске Республики Хакасия по доверенности Конопелько Ю.А. иск не признала, пояснила, что спорные периоды работы истца в угольной котельной <адрес> не могут быть засчитаны в специальный стаж. Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по разделу XIII. Списка установлено работникам электростанций, энергопоездов и паросилового хозяйства по перечню профессий и должностей, предусмотренному данным разделом Списка <данные изъяты> в том числе машинисту (кочегару) котельной (на твердом топливе). Тепловые сети используются для приема, передачи и распределения тепловой энергии, поэтому самостоятельно не могут относиться к организациям по производству энергии. Просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав объяснения истца Казаевой С.В., представителя ответчика по доверенности Конопелько Ю.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 названного Закона, женщинам, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда 10 лет и имеющих требуемую продолжительность страхового стажа не менее 20 лет.

В судебном заседании на основании объяснений истца Казаевой С.В., копии ее трудовой книжки, представленных документов установлено, что истец Казаевой С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала машинистом котла в ООО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом котла в угольной котельной <данные изъяты> ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом котлов в угольной котельной <данные изъяты>

Решением комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан ГУ - УПФ РФ в г. Саяногорске РХ от <данные изъяты> указанные периоды не включены в специальный стаж, дающий право Казаевой С.В. на досрочное назначение пенсии.

Письмом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сообщено, что согласно технологических характеристик на угольной котельной <адрес> (цех котельного оборудования) работают 3 паровых котла марки <данные изъяты> с рабочими параметрами: рабочее давление (Р раб) Р раб=14кг/см2; температура пара (Тпар) Т пара=179 С; часовая максимальная производительность = 42 Гкал/час; годовая максимальная теплопроизводительность котельной - 260,1 тыс. Гкал в год; вид топлива - каменный уголь марки ДР. На основании технологического процесса работы угольной котельной в <адрес> и представленных материалов аттестации рабочих мест по условиям труда данная котельная относится к паросиловому хозяйству раздела XIII Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство.

Списком от ДД.ММ.ГГГГ по разделу XIII (Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство) поименованы профессии и должности: машинист котлов, машинист - обходчик по котельному оборудованию и старший машинист котельного оборудования, машинист топливоподачи, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании установлено, что истец Казаева С.В. в спорные периоды выполняла трудовые функции машиниста котла в угольной котельной, которая относится к паросиловому хозяйству раздела XIII Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство.

Оценивая требования истца Казаевой С.В., суд считает, что истец она выполняла указанные выше трудовые функции машиниста котла в <данные изъяты>, машиниста котла в угольной котельной <данные изъяты>, машиниста котлов в угольной котельной <данные изъяты>, имеет общую требуемую продолжительность страхового стажа не менее <данные изъяты> лет, проработала на работах с тяжелыми условиями труда не менее <данные изъяты> лет, поэтому у нее возникло право на назначение ей трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд находит доводы представителя ответчика Конопелько Ю.А. несостоятельными, а исковые требования Казаевой С.В. - обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Казаевой С.В. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Саяногорске Республики Хакасия о включении в стаж периодов работы, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости, как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда, с момента обращения за назначением пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в г. Саяногорске Республики Хакасия включить в стаж работы Казаевой С.В. периоды ее работы в качестве машиниста котла в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в качестве машиниста котла в угольной котельной <данные изъяты> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; в качестве машиниста котлов в угольной котельной <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саяногорске Республики Хакасия назначить Казаевой С.В. трудовую пенсию по старости ранее достижения возраста, как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда <данные изъяты> лет и имеющему продолжительность страхового стажа не менее <данные изъяты> лет, с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий        Т.А. Казакова

Резолютивная часть решения объявлена 3 июня 2014 года.

Решение в окончательной форме принято 9 июня 2014 года.

2-761/2014 ~ М-611/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Казаева Светлана Владимировна
Ответчики
УПФ РФ Саяногорск
Суд
Саяногорский городской суд Республики Хакасия
Судья
Казакова Т. А.
Дело на сайте суда
saianogorsky--hak.sudrf.ru
14.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2014Передача материалов судье
17.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2014Подготовка дела (собеседование)
14.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2014Судебное заседание
09.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2014Дело оформлено
15.07.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее