Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-77/2014 от 01.04.2014

13.05.2014 постановление вступило в законную силу

Материал № 4-109/2014 года (№ 4/17-77/2014)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нижний Тагил 29 апреля 2013 года

    Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Ивановой И.А.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Белькова В.А.,

представителя филиала по Дзержинскому району города Нижний Тагил ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» - инспектора Шабановой К.Р.,

осужденного Толмачева Д.В.,

при секретаре Овасапян Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» по Дзержинскому району города Нижний Тагил Горецкой И.М. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 29 июля 2013 года в отношении

    Толмачева Д. В., родившегося **.**.**** года в городе *** ***области, гражданина***, ***, ***, работающего в цехе *** ОАО***, ***, зарегистрированного в городе Нижний Тагил по просп. ***, **-**, проживающего в городе Нижний Тагил по ул. ***, **-**, ранее судимого: 27 июля 2005 года Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно на срок 6 месяцев 4 дня,

У С Т А Н О В И Л:

29 июля 2013 года Толмачев Д.В. осужден Дзержинским районным судом города Нижний Тагил по по. п. «д» ч. 2 ст. 112, п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей в период испытательного срока: периодически являться на регистрацию в орган исполнения наказания, не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не менять без уведомления этого органа места жительства и работы, продолжать работать.

    09 августа 2013 года приговор вступил в законную силу и 15 августа 2013 гола поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию.

15 августа 2013 года Толмачев Д.В. был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию и ознакомлен с условиями отбывания наказания.

01 апреля 2014 года в суд поступило представление начальника филиала ФКУ УИИ по Дзержинскому району города Нижний Тагил об отмене Толмачеву Д.В. условного осуждения со снятием судимости досрочно, поскольку осужденный добросовестно относится к отбыванию наказания, а именно: на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию является своевременно, место жительства не менял, имеет постоянное место работы ОАО «***», где характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Представитель инспекции Шабанова К.Р. в судебном заседании поддержала представление об отмене Толмачеву Д.В. условного осуждения и снятии с него судимости.

Осужденный Толмачев Д.В. поддержал представление инспекции, просит отменить ему условное осуждение и снять судимость досрочно, пояснил, что работает, на регистрацию являлся, порядок отбывания наказания не нарушал.

Прокурор в судебном заседании возражал, просил в удовлетворении преступления уголовно-исполнительной инспекции отказать, поскольку в настоящее время судимость по приговору от 27 июля 2005 года в установленном законом порядке не снята и не погашена. Кроме того, в действиях Толмачева Д.В. усматривался рецидив преступления, и следовательно, Толмачев Д.В. должных выводов для себя не сделал.

Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного Толмачева Д.В. мнение прокурора, полагавшего необходимым в удовлдетворении представления уголовно-исполнительной инспекции отказать, изучив материалы дела, суд считает представление уголовно-исполнительной инспекции обоснованным и подлежащим удовлетворению. Также в материалах дела отсутствует характеристика с места работы

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Судом установлено, что Толмачев Д.В. после вынесения приговора добросовестно исполнял возложенные на него судом обязанности, своевременно являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, что подтверждается регистрационным листом условно осужденного (л.д. 9). В материалах дела имеются сведения из Отдела полиции № 17 ММУ МВД России «Нижнетагильское» и Информационного центра ГУВД г. Екатеринбурга, из которых следует, что Толмачев Д.В. к уголовной и административной ответственности после вынесения судом приговора не привлекался (л.д.15-18).

Однако, судом установлено, что Толмачев Д.В. имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору от 27 июля 2005 года, в связи с чем, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции.

    Руководствуясь п. 7 ст. 397, п. 5 ч.1 ст. 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представление начальника филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» по Дзержинскому району города Нижний Тагил Горецкой И.М. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 29 июля 2013 года в отношении Толмачева Д. В. отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: