Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1192/2020 от 13.08.2020

Дело №1-1192/2020

                                                                         УИД 72RS0014-01-2020-007877-83

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                      27 августа 2020 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи         Ермаковой Е.А.

при секретаре судебного заседания Васильевой Е.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Ниязовой О.Р.,

подсудимого Москалев А.С.,

защитника: адвоката Дзида В.А., представившего удостоверение , выданное 11.07.2003г. Управлением Минюста РФ по Тюменской области, и ордер от 27.08.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-1192/2020 в отношении

    Москалев А.С., родившегося <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1                   ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

    Москалев А.С. применил в отношении сотрудника полиции ФИО1, являющегося представителем власти, насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено в городе Тюмени при следующих обстоятельствах.

ФИО1, согласно выписке из приказа командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> л/с от 20.02.2019г. назначен на должность старшего инспектора (ДПС) взвода в составе роты в составе батальона в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> (далее по тексту – полицейский ФИО1) с 20.02.2019г., то есть в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации N 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», является представителем власти.

В соответствии со ст.ст. 1, 2, 12, 13 Федерального Закона Российской Федерации «О полиции» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан, для противодействия преступности, охраны общественного порядка; деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах; на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан.

    В соответствии с п.п. 3.9, 3.26 должностного регламента старшего инспектора дорожно-патрульной службы взвода в составе роты в составе батальона в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО1, утверждённого командиром полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> 20.02.2019г., полицейский ФИО1 обязан: независимо от места нахождения и времени суток в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделения полиции; выявлять и пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия).

Таким образом, полицейский ФИО1 является должностным лицом, наделённым в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть представителем власти.

Согласно расстановке постов и маршрутов патрулирования полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> на 14.07.2020г., утверждённой 13.07.2020г. командиром полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, полицейский ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заступил на службу в составе экипажа В 2903/505/ полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 10 минут полицейский ФИО1, неся службу в составе экипажа В 2903/505/полка ДПС ГИБДД УИВД России по <адрес>, находясь около <адрес>, остановил транспортное средство ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак О 388 МТ 74 регион под управлением Москалев А.С., находящимся в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим право на управление транспортным средством, а также в отсутствие у последнего документов на транспортное средство и документов, удостоверяющих его (Москалев А.С.) личность.

В целях доставления Москалев А.С., то есть его принудительного препровождения в помещение отдела административной практики полка ДПС УМВД России по <адрес> для решения вопроса о привлечении последнего к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, полицейский ФИО1 доставил Москалев А.С. по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часов 00 минут до 01 часов 40 минут, Москалев А.С., находясь в помещении административной практики по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и, желая таким образом воспрепятствовать его законным действиям, нанёс один удар кулаком правой руки в область правого глаза полицейского ФИО1, отчего последний испытал физическую боль и моральные страдания.

Своими умышленными действиями Москалев А.С. причинил полицейскому ФИО1 ссадины и кровоподтёк на веках правого глаза, которые вреда его здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

С указанным обвинением Москалев А.С. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным в совершении преступления.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает пяти лет лишения свободы, Москалев А.С. свою вину признал, в полном объёме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает и осознаёт, у государственного обвинителя и потерпевшего возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия подсудимого Москалев А.С. суд квалифицирует по                ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Москалев А.С., доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

    При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершённое Москалев А.С. преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учётом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершённого умышленного преступления, связанного с применением насилия в отношении представителя власти, характера совершения преступления, посягающего на порядок управления, суд не усматривает.

        Москалев А.С. не судим (л.д. 141-142, 192), по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОП-3 УМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, в употреблении запрещённых веществ замечен не был, жалоб от соседей и родственников на поведение в быту не поступало (л.д. 156), неоднократно награждался грамотами за участие в спартакиадах довузовских образовательных учреждений (л.д. 202, 203, 204).

На учёте у врача психиатра в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» и врача нарколога в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» Москалев А.С. не состоит (л.д. 91, 92).

Психическое состояние подсудимого Москалев А.С., исходя из материалов уголовного дела и с учётом его поведения в судебном заседании, сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, в отношении инкриминируемого деяния подсудимого следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Москалев А.С., в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, состояние здоровья его супруги (беременность 7 месяцев).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Москалев А.С., судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого Москалев А.С., в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Москалев А.С. наказание в виде штрафа со взысканием в доход государства.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение подсудимого Москалев А.С. и его семьи, а также с учётом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

По убеждению суда, данное наказание будет способствовать исправлению Москалев А.С. и сможет обеспечить достижение иных целей наказания, предусмотренных ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.

Мера пресечения, избранная в отношении Москалев А.С., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату Дзида В.А., действовавшему в защиту интересов подсудимого Москалев А.С. по назначению суда, в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат, в связи чем, суд считает необходимым отнести их за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Москалев А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ШТРАФА в размере 10 000 рублей (десять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Государство. УФК РФ по <адрес> (ИФНС по <адрес> ), ИНН 7203000979, № счёта 40 ГКРЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 047102001, КБК 18, КПП 720301001, ОКТМО 71701000.

    Меру пресечения в отношении Москалев А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки – суммы, подлежащие выплате адвокату Дзида В.А. за оказание им юридической помощи Москалев А.С. по назначению суда, отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы, представления через Ленинский районный суд <адрес>, осуждённым Москалев А.С. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осуждённого, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осуждённым в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий             (подпись)                          Е.А. Ермакова

1-1192/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ниязова О.Р.
Другие
Дзида В.А.
Москалев Александр Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Ермакова Елена Анатольевна
Статьи

ст.318 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
13.08.2020Регистрация поступившего в суд дела
13.08.2020Передача материалов дела судье
17.08.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.08.2020Судебное заседание
27.08.2020Провозглашение приговора
16.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговоры)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее