Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8031/2012 ~ М-8428/2012 от 24.10.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2012 года

Ленинский райсуд г. Тюмени

В составе:

Председательствующего судьи КАРПОВА А.В.

При секретаре ЛУБЯГИНОЙ Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8031\2012 по иску Каштановой ФИО9 к администрации г. Тюмени о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

    Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма жилого помещения, указывая, что её мать ФИО10 с 1999 года проживала в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Тюмень, ул. <адрес> (в настоящее время <адрес>). Решением <данные изъяты> райсуда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ за матерью было признано право пользования указанным жилым помещением. Поскольку мать сильно болела и нуждалась в уходе, то она с мая 2011 года вселилась в указанное жилое помещение с согласия матери, проживала с последней одной семьей, вели общее хозяйство, она ухаживала за матерью, совместно питались, делали совместные покупки. ДД.ММ.ГГГГ её мать умерла, она осталась проживать в спорной квартире, по настоящее время производит оплату за жилье и коммунальные услуги. Просит признать её членом семьи нанимателя спорного жилого помещения, признать за нею право пользования данным жилым помещением, обязать ответчика заключить с нею договор социального найма жилого помещения.

    Представитель ответчика администрации г. Тюмени в суд не явился, надлежаще извещен. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признавая причины его неявки в суд неуважительными.

    Выслушав истицу, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что мать истицы ФИО10 с 1999 года проживала в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Тюмень, ул. <адрес> (в настоящее время квартира <адрес>). Решением <данные изъяты> райсуда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ за матерью истицы было признано право пользования указанным жилым помещением. Поскольку мать истицы сильно болела и нуждалась в уходе, то истица с мая 2011 года вселилась в указанное жилое помещение с согласия матери, проживала с последней одной семьей, совместно питались, делали совместные покупки, вели общее хозяйство, истица ухаживала за матерью. ДД.ММ.ГГГГ года мать истицы умерла, истица осталась проживать в спорной квартире, по настоящее время производит оплату за жилье и коммунальные услуги.

    Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы, материалами дела, а также показаниями свидетелей ФИО12., ФИО13., которые показали суду, что истица с мая 2011 года вселилась к матери в спорное жилое помещение, поскольку мать истицы сильно болела и за ней требовался уход. Истица с матерью вели общее хозяйство, истица заботилась о матери, ухаживала за ней до самой смерти последней. После смерти матери истица осталась проживать в спорной квартире и проживает в квартире до настоящего времени.

Согласно ст.69 ч.1 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.    

В силу ст.70 ч.2 ЖК РФ вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

В соответствии со ст.69 ч.2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Таким образом, права на жилое помещение возникают на основании договора социального найма жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании, истица вселилась в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя данного жилого помещения, с которым совместно проживали, вели общее хозяйство, несли совместные расходы по содержанию спорного жилого помещения.

Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что истицу следует признать членом семьи нанимателя жилого помещения ФИО10

Поскольку истицу следует признать членом семьи нанимателя спорного жилого помещения ФИО10 а также, учитывая, что истица продолжает проживать в спорном жилом помещении, производит оплату за жильё и коммунальные услуги, то, следовательно, за истицей также необходимо признать право пользования спорным жилым помещением.

Согласно ст.82 ч.2 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Поскольку наниматель спорной квартиры ФИО10 умерла, а истица имеет право пользования спорным жилым помещением и продолжает проживать в спорной квартире, производит оплату за жилье и коммунальные услуги, надлежащим образом исполняя обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма, то суд считает возможным заключить с истицей договор социального найма спорного жилого помещения.

Представитель ответчика возражений по иску и доказательств в подтверждение этих возражений суду не представил.

    Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст. 60,61,67,69,70,82 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:    

Признать Каштанову ФИО9 членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. <адрес>, ФИО10

Признать за Каштановой ФИО9 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Тюмень, ул. <адрес>

Обязать администрацию г. Тюмени заключить с Каштановой ФИО9 договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                    КАРПОВ А.В.

Мотивированное решение изготовлено 10.12.2012 года.