Решение по делу № 2-1310/2016 ~ М-1272/2016 от 19.08.2016

Дело № 2 – 1310 – 2016 года КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

4 октября 2016 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Волнухиной И.Н., при секретаре Бересневой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю к <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного работником, суд

У С Т А Н О В И Л:

19 августа 2016 года ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в Губахинский суд с иском о взыскании с бывших работников ИК-12 <данные изъяты> материального ущерба на сумму <данные изъяты> рублей, установленного актом бухгалтерской ревизии, проводимой в колонии за период ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца ФКУ ИК-12 Дмитренко О.А. исковые требования поддержала в полном объеме. С возражениями ответчиков о том, что истцом пропущен годичный срок для обращения в суд, не согласна. Считает, что иск подан вовремя, так как распоряжение о направлении иска в суд ей было передано 11 декабря 2015 года.

В судебном заседании ответчик <данные изъяты> поддержал свои возражения относительно пропуска истцом срока обращения в суд.

Ответчик <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, на возражениях пропуска истцом срока обращения в суд настаивает.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно части 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно части 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно части 2 статьи 392 Трудового кодекса РФ, работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

В судебном заседании установлено, что в ФКУ ИК – 12 с ДД.ММ.ГГГГ проводилась документальная ревизия за период работы колонии с ДД.ММ.ГГГГ. В отношении сотрудников <данные изъяты> выявлена недостача материальных средств в сумме <данные изъяты> рублей. Исковое заявление поступило в суд 19 августа 2016 года.

Изложенное подтверждается как пояснениями сторон, так и материалами дела:

актом документальной ревизии финансово-хозяйственной деятельности ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю от 4 декабря 2014 года.

Оценивая изложенное, суд не принимает во внимание доводы представителя истца о том, что истцом срок обращения в суд не пропущен, так как распоряжение о передаче материалов в суд издано 11 декабря 2015 года, а иск в суд был подан уже 19 августа 2016 года, поскольку они не основаны на законе: годичный срок обращения в суд исчисляется не со дня, когда издано распоряжение обратиться в суд, а со дня обнаружения причинения ущерба. О том, что ответчиками причинен материальный ущерб учреждению, руководитель учреждения узнал 4 декабря 2014 года, когда акт ревизии был подписан, поэтому срок обращения в суд для истца истекал 4 декабря 2015 года. Исковое заявление подано в суд 19 августа 2016 года, т. е. за пределами установленного законом срока обращения в суд.

Таким образом, оценивая все в совокупности, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска ФБУ ИК-12 следует отказать.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░-12 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1310/2016 ~ М-1272/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 12 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю»
Ответчики
Смиирнов Олег Геннадьевич
Козлова Юлия Валерьевна
Шестаков Дмитрий Алексеевич
Горбунов Дмитрий Леонидович
Суд
Губахинский городской суд Пермского края
Судья
Волнухина И.Н.
Дело на сайте суда
gubacha--perm.sudrf.ru
19.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2016Передача материалов судье
19.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2016Судебное заседание
04.10.2016Судебное заседание
04.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2017Дело оформлено
27.03.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее